En iyi Hosting Firması Hangisi? Testlere ve Verilerle Türkiye’nin En İyi Web Hosting Firmaları

Sıra en iyi hosting firması seçmeye geldiğinde yaptığınız araştırmalar sonucu sağlıklı bir karar vermek şu an ki koşullar altında oldukça güç.

Google’da en iyi hosting firmaları ya da en iyi host anahtar kelimelerinde arama yaptığınızda bir çok kaynağa ulaşmanız mümkün.

Fakat onca yazı, onca yorumu okumamıza rağmen en iyi hosting firması hangisidir ? en iyi host hizmetini kim verir ? sorularının yanıtlarını tam anlamıyla kafamızda oturmanız mümkün değil.

Çünkü yönlendirmeler, söylemler, şikayetler veya övgüler hep sözden ibaret. Sözün ötesine geçen bir çalışma malesef yok.

Şu firmanın destek hattı böyle iyi, şu firma böyle hızlı gibi yüzlerce, binlerce hiç bir verisel dayanağı olmayan, her ağızdan çıkan bir ses mevcut internette.

Peki, en iyi host firmasını nasıl belirleyeceğiz ?  Veya en iyi hosting firmasını belirlerken ölçüt ne olmaldır ?

Ölçütleri hemen sıralıyorum: performans, uzmanlık, hız, destek, tecrübe, verilen hizmet ve fiyat paritesi. İşte ben de tüm bu ölçüleri de içinde barındıran ancak ana odağı performans olan bir çalışma yaparak en iyi host firmasını ve en iyi hosting firmalarını verilere dayalı bir şekilde belirlemeye çalıştım.

Bu yazımda en iyi hosting firmasını belirlemek adına Türkiye’de hizmet veren başlıca firmaları sizler için bir çok test aracı ile her bir hosting firmasından aldığım hosting paketlerine birebir aynı web sitelerini kurararak test ettim ve tüm bu test sonuçlarını da hem ekran görünütü olarak hem de canlı sonuçlarıına link vererek sizlerle paylaştım.


1- Test Koşulları 2- K6 Nedir 3- VUs Nedir 4- K6 Test Çeşitleri 5- Soak Testi Nedir 6- Stress Testi Nedir 7- Soak Testi Nasıl İşliyor 8- Request Made Nedir 9- Peak RPS Nedir 10- P99 Nedir 11- P95 Nedir 12- P90 Nedir 13- Median Nedir 14- STD Dev Nedir 15- Average Nedir 16- Min Nedir 17- Max Nedir 18- Hangi Değere Bakmalısınız 19- K6 Sonuçları (Tüm Firmalar Tek  Tablo) 20- Pingdom Nedir 21- Pingdom Sonuçları (Tüm Firmalar Tek Tablo) 22- Gtmetrix Nedir 23- Webpagetest Nedir 24- Webpagetest Sonuçları (Tüm Firmalar Tek Tablo) 25- Dotcom-Tools Nedir 26- DotcomTool Sonuçları (Tüm Firmalar Tek Tablo) 27- Bitcatcha Nedir 28- Bitcatcha Sonuçları (Tüm Firmalar Tek Tablo) 29- KeyCDN Speed Test Nedir

Aerotek → 1. Sıra 1.1- Aerotek Başlığı 1.2- Aerotek – K6 1.3- Aerotek – Gtmetrix 1.4- Aerotek – Pingdom 1.5- Aerotek – Webpage 1.6- Aerotek – Dotcom 1.7- Aerotek – Bitcatcha 1.8- Aerotek – KeyCDN Veridyen → 2. Sıra 2.1- Veridyen Başlığı 2.2- Veridyen – K6 2.3- Veridyen – Gtmetrix 2.4- Veridyen – Pingdom 2.5- Veridyen – Webpage 2.6- Veridyen – Dotcom 2.7- Veridyen – Bitcatcha 2.8- Veridyen – KeyCDN IHS → 3. Sıra 3.1- IHS Başlığı 3.2- IHS – K6 3.3- IHS – Gtmetrix 3.4- IHS – Pingdom 3.5- IHS – Webpage 3.6- IHS – Dotcom 3.7- IHS – Bitcatcha 3.8- IHS – KeyCDN Web Hosting A.Ş. → 4. Sıra 4.1- W. Hosting Başlığı 4.2- W. Hosting – K6 4.3- W. Hosting – Gtmetrix 4.4- W. Hosting – Pingdom 4.5- W. Hosting – Webpage 4.6- W. Hosting – Dotcom 4.7- W. Hosting.- Bitcatcha 4.8- W. Hosting – KeyCDN

Hostinger → 5. Sıra 5.1- Hostinger.Başlığı 5.2- Hostinger – K6 5.3- Hostinger – Gtmetrix 5.4- Hostinger – Pingdom 5.5- Hostinger – Webpage 5.6- Hostinger – Dotcom 5.7- Hostinger – Bitcatcha 5.8- Hostinger – KeyCDN Alastyr → 6. Sıra 6.1- Alastyr.Başlığı 6.2- Alastyr – K6 6.3- Alastyr – Gtmetrix 6.4- Alastyr – Pingdom 6.5- Alastyr – Webpage 6.6- Alastyr – Dotcom 6.7- Alastyr – Bitcatcha 6.8- Alastyr – KeyCDN Vargonen → 7. Sıra 7.1- Vargonen.Başlığı 7.2- Vargonen – K6 7.3- Vargonen – Gtmetrix 7.4- Vargonen – Pingdom 7.5- Vargonen – Webpage 7.6- Vargonen – Dotcom 7.7- Vargonen – Bitcatcha 7.8- Vargonen – KeyCDN Natro → 8. Sıra 8.1- Natro.Başlığı 8.2- Natro – K6 8.3- Natro – Gtmetrix 8.4- Natro – Pingdom 8.5- Natro – Webpage 8.6- Natro – Dotcom 8.7- Natro – Bitcatcha 8.8- Natro – KeyCDN

Cenuta → 9. Sıra 9.1- Cenuta.Başlığı 9.2- Cenuta – K6 9.3- Cenuta – Gtmetrix 9.4- Cenuta – Pingdom 9.5- Cenuta – Webpage 9.6- Cenuta – Dotcom 9.7- Cenuta – Bitcatcha 9.8- Cenuta – KeyCDN Gnet → 10. Sıra 10.1- GNet.Başlığı 10.2- GNet – K6 10.3- GNet – Gtmetrix 10.4- GNet – Pingdom 10.5- GNet – Webpage 10.6- GNet – Dotcom 10.7- GNet – Bitcatcha 10.8- GNet – KeyCDN Godaddy → 11. Sıra 11.1- Godaddy.Başlığı 11.2- Godaddy – K6 11.3- Godaddy – Gtmetrix 11.4- Godaddy – Pingdom 11.5- Godaddy – Webpage 11.6- Godaddy – Dotcom 11.7- Godaddy – Bitcatcha 11.8- Godaddy – KeyCDN İsimtescil → 12. Sıra 12.1- İsimtescil Başlığı 12.2- İsimtescil – K6 12.3- İsimtescil – Gtmetrix 12.4- İsimtescil – Pingdom 12.5- İsimtescil – Webpage 12.6- İsimtescil – Dotcom 12.7- İsimtescil – Bitcatcha 12.8- İsimtescil – KeyCDN

Vergiom → 13. Sıra 13.1- Verigom Başlığı 13.2- Verigom – K6 13.3- Verigom – Gtmetrix 13.4- Verigom – Pingdom 13.5- Verigom – Webpage 13.6- Verigom – Dotcom 13.7- Verigom – Bitcatcha 13.8- Verigom – KeyCDN Hozzt → 14. Sıra 14.1- Hozzt Başlığı 14.2- Hozzt – K6 14.3- Hozzt – Gtmetrix 14.4- Hozzt – Pingdom 14.5- Hozzt – Webpage 14.6- Hozzt – Dotcom 14.7- Hozzt – Bitcatcha 14.8- Hozzt – KeyCDN Netinternet → 15. Sıra 15.1- Netİnternet Başlığı 15.2- Netİnternet – K6 15.3- Netİnternet – Gtmetrix 15.4- Netİnternet – Pingdom 15.5- Netİnternet – Webpag 15.6- Netİnternet – Dotcom 15.7- Netİnternet – Bitcatcha 15.8- Netİnternet – KeyCDN

En iyi hosting firmaları nasıl belirlendi?

1- Türkiye’de yer alan, daha doğrusu Türkiye’de hizmet veren en popüler 15 kurumsal web hosting firmalarından paylaşımlı bir hosting paketi satın aldım. Bu 15 hosting şirketinin bir çoğu yine bir paylaşımlı hosting paket seçeneği olarak wordpress sitelerine özel paylaşımlı wordpress hosting paketleri sunuyorlar.

Ben de paylaşımlı hosting paketi olarak satışa wordpress hosting paketleri sunan firmalardan tercihen ve özellikle bir wordpress hosting paketi satın aldım. Yazıda yer verdiğim 15 kurumsal hosting firmasının 13 tanesi paylaşımlı hosting olarak wordpress hosting paketleri sunuyordu. Yani 13 firmadan paylaşımlı hosting paketi, 2 firmadan ise satışa wordpress hosting paketi sunmadıkları için paylaşımlı cPanel hosting paketi satın aldım.

Not: Aslında paylaşımlı wordpress hosting paketleri ile paylaşımlı cPanel hosting paketleri arasında genel olarak çok bir fark yok. Bazı firmaların kendi bünyelerinde hiç bir fark yok, bazıların da ise çok küçük farklılıklar var diyebilirim.

Hangi hosting firmasının tam olarak hangi wordpress hosting paketini satın aldığımı ise yazının devamında, her bir hosting firmasının başlığı altında ayrı ayrı açıkladım. Ancak bu noktada söyleyebilirim ki, wordpress hosting paketi seçimlerimi her bir firma özelinde varsa eş değer paketler olarak, yoksa da eş değer olmaya en yakın paketler olarak seçmeye oldukça özen gösterdim.

2- Yazıda yer verdiğim tüm hosting şirketlerinden aldığım paylaşımlı hosting paketleri üzerinde wordpress alt yapısı ile websitekurulumrehberi.com isminde birebir aynı bir site kurulumu yaptım ve yazıda yer verdiğim her hosting şirketinde kurduğum site için;

  1. Aynı wordpress sürümünü kullandım.

  2. Aynı temayı kullandım (Yirmi-Yirmibir teması)

  3. Kullandığım tema dışında wordpress kurulumu ile birlikte varsayılan olarak gelen diğer tüm temaları sildim.

  4. Tema ile birlikte gelen ve temanın yan ve alt sidebarlarında olan tüm bileşenleri kaldırdım.

  5. Türkçe wordpress seçtim

  6. Aynı admin kullanıcı ismi, şifresi ve mail adresi ile yönetici hesabı oluşturdum.

  7. Let’s Encrypt SSL sertifikası kullandım. (yani site uzantım https şeklindeydi)

  8. WordPress kurulumu ile birlikte varsayılan olarak gelen tüm eklentileri sildim.

  9. Sadece Klasik Editor ve Really Simple SSL eklentilerinin kurulumunu ve ayarlarını yaptım. (Aynı ayarları yaptım)

  10. Bunların dışında hiç bir eklenti kullanmadım. Hiç bir cache ya da minify – combine fonksiyonu olan eklenti kullanmadım.

  11. Aynı site başlığını ve site sloganını kullandım (Hosting firmaları hız testi – En hızlı hosting firması şeklinde)

  12. WordPress kurulumu ile birlikte varsayılan olarak gelen sayfaları ve yazıları kalıcı olarak sildim. (Hello world ve sample page gibi.)

  13. Aynı kalıcı bağlantı ayarlarını set ettim.

  14. Aynı zaman dilimini ve aynı zaman gösterimlerini seçtim.

  15. Aynı faviconu yükledim ve kullandım.

  16. Harfi harfine aynı olacak şekilde bir içerik oluşturdum.

  17. İçerik için tek bir kelimesi hariç aynı URL yapısını set ettim. (/firmaismi-paylasimli-hosting-hiz-testi şeklinde)

  18. İçerik için tek bir kelimesi hariç aynı başlığı kullandım. (Firmaismi Paylaşımlı Hosting Hız Testi şeklinde)

  19. İçerik için aynı kategoriyi oluşturdum ve içeriğimi o kategoriye atadım. ( Hız testi kategorisi şeklinde)

  20. İçerik için içeriğin tam olarak aynı yerlerinde, birebir aynı boyutlardaki, aynı resimleri ekledim.

  21. İçerik gösterim şablonunu aynı seçtim. (Tam genişlikli şablon)

  22. İçerikte h2 – h3 – h4 – h5 – h5 başlıklarına, tam olarak aynı yerlerinde, aynı şekilde ve tek bir kelimesi hariç birebir aynı olacak şekilde yer verdim. (Firma ismi Paylaşımlı Hosting Hız Testi H2 Başlık şeklinde)

3- Sonrasında ise her hosting firmasında oluşturduğum bu aynı web sitesininin aynı içeriğinin hız performansını K6 – Gtmetrix – Pingdom – Webpagetest – Dotcom-Tools – Bitcatcha – Key CDN hız testi araçlarında test ettim. Tüm bu araçların da tam olarak ne işe yaradığını, nasıl çalışıtğını yazımın devamında anlattım.

4- Tüm hosting firmaları testleri için zaman aralığı olarak iş günlerini (hafta içi günleri) ve saat aralığı olarak da Türkiye saati ile (GMT + 3) 00:00 – 02:00 arasını seçtim ki testler hosting şirketlerinin paylaşımlı olarak sundukları serverların olabilecek en sakin zamanlarına denk gelsin ve böylece de yaptığım testlere paylaşımlı serverda bulunan diğer sitelerin olabilecek potansiyel yoğunluklarının etkisi en aza insin.

Not: Ayrıca yaptığım testlerin ne zaman yapıldığı (saat ve tarih olarak) hem paylaştığım ekran görüntülerin de hem de linklediğim canlı test sonuçlarında mevcut. Paylaştığım bazı test araçlarının hız testi sonuçlarında saatler 00:00’dan önce görünüyor ancak onların, yani testi yapan hız testi aracının Türkiye saati kullanmadığının altını çizmek isterim.

5- Bahsettiğim her test araçları ile yaptığım hız testlerini yazımın devamında her bir hosting şirketi başlığı altında varsa (ki çoğunun var) canlı sonuç sayfalarının linkleri ile ve ekran görüntüleri ile birlikte detaylı olarak paylaştım.

6-Gtmetrix – Pingdom – Webpagetest – DotcomTools – Bitcatcha – Key CDN hız testi araçları ile web sayfam için yaptığım testleri, yani aslında her bir hosting firması için yaptığım testleri 5 kere tekrarladım. Yani her bir hosting şirketini yine her bir test aracı ile 5 kere test ettim.  K6 testlerini ise her bir hosting firması için 3 soak ve 3 stress testi olmak üzere toplamda 6 kere tekrarladım. (Soak ve Stress’in ne demek olduğunu da yazımın devamında açıkladım.)

Yaptığım bu tekrar eden testleri de her bir test aracı için hemen ard arda olacak şekilde yapmadım. Mesela, bir hosting firmasında bulunan web içeriğimi Bitcatcha test aracı ile test ettikten sonra, Bitcatcha ile yapacağım 2. testi diğer en az 2 farklı test aracı ile de test ettikten sonra gerçekleştirdim ki testler, test araçlarının varsa anlık cache (ön bellekleme) sistemlerine maruz kalarak cache etkisiyle yanlış sonuç vermesin.

7- Ve her bir hosting firması için 7 farklı test aracı ile 5 kere tekrarlayarak yaptığım testlerin en iyi sonuçları hangisiyse, yazımda da o sonucu baz aldım ve o sonuçlarını ekran görüntüsü olarak hem yazıma ekledim hem de canlı sonuçlarına link verdim. Pekala geri kalan diğer 4 sonucu da yine ekran görüntüsü olarak paylaştım ve ayrıca varsa canlı sonuç sayfalarına da linklemeler verdim ki süreç şeffaf bir şekilde gösterimde olsun ve herkes tarafından istenildiği gibi incelenebilsin, herkese açık olsun.

Yasal Uyarı: Bu yazı tamamı ile bir tecrübe paylaşımıdır. Amacım yazıda yer alan hosting firmaları için iyi ya da kötü diye bir nitelendirme yapmak veya öyle bir izlenim yaratmaya çalışarak firmaların ticari faliyetlerine etki etmek değildir.

Zira, yazıda paylaştığım hız testi sonuçlar o firmaların sadece paylaşımlı wordpress hosting paketleri için geçerlidir.  Bu firmaların verdiği diğer hizmetler ile hiç bir bağlantısı yoktur ve teknik olarak da olamaz.

Ve özellikle belirtmeliyim ki benim hosting firmalarının paylaşımlı wordpress hoting paketleri için yaptığım testlerin paylaştığım sonuçları da kesin bir sonuç yansıtmamaktadır. Benim yaptığım test süreçleri hangi hosting firmasını test ediyorsam, o hosting firmasının teknik bir problemle karşılaştığı, DDOS gibi saldırılan altında olduğu veya çok fazla yoğun olduğu zamanlara da denk gelmiş olabilir.

Ya da hosting firmasını test etmek için kullandığım test aracında testi yaptığım anlarda teknik problemler veya yoğunluklar da oluşmuş ve bu durumdan dolayı da test sonuçları olumsuz olarak etkilenmiş de olabilir. Bunlar mümkün.

Dolayısı ile bu yazı tamamı ile bana ait bir tecrübenin paylaşımıdır. Başkası aynı testleri aynı konuşlarda aynı şartlar altında uygulasa bile ortaya farklı sonuçlar pekala çıkabilir. O yüzden altını çizerek tekrar söylüyorum, benim yaptığım testlerin paylaştığım sonuçları kesin herhangi bir sonuç yanstımamaktadır.

Lütfen benim yaptığım testleri kesin sonuçlar olarak baz alarak hosting firması tercihinde bulunmayın. Benim yazımı referans alarak hosting firmanız hakkında bir yorumda veya eylemde bulunmayın. Amacım insanların hosting firmalarına olan bakış açılarını bu yazı ile etkilemek, değiştirmek veya yönlendirmek değildir. Eğer böyle bir izlenim kazanmak veya izlenime sahip olmak istiyorsanız, bu izlenimi kendi testlerinizi, kendi şartlarınız ile kendiniz yaparak edinin. Benimle veya bu yazımla bağdaştırmayın.

Amacım; Hosting paketi satın aldığım hosting firmalarının aldığım hosting paketinde kurduğum aynı web sitesi ve web içeriği için yaptığım testler ile vereceği performansı kendi açımdan, kendim için ölçümlemek ve böyle bir tecrübe paylaşımı edinmişken, bu tecrübe paylaşımını da public olarak yayınlamaktır.

Bir de belirtmeliyim ki yazıda yer alan verilerin hiç biri ile oynanmamış, speküle veya manipüle edilmemiştir. Yazıda yer alan tüm hosting firmalarında oluşturduğum birebir aynı web sitesi ve web içeriği tamamı ile aynı araçlarla test edilmiş, mümkünse iş günleri içerisinde, yaklaşık aynı saatlerde test edilmiştir ve test araçlarının verdiği sonuçlar ne ise, yazıda direkt olarak o sonuçlar birebir olarak hiç bir değişiklik yapılmadan paylaşılmıştır.

Ve bu en iyi hosting firmaları başlıklı yazımda yer alan hoting firmaları ile performans testi ile ilgili yaptığım tüm görüşmeler, satın almalar, destek talepleri ve test sonuçları tamamı ile kayıt altına alınarak yapılmıştır. Hepsinin ekran görüntüleri, public bir şekilde açıksa linkleri mevcuttur ve yazıda da şeffaflık adına paylaşılması gerekli olanların hepsi kanıt niteliği taşısın diye yayımlanıştır.

Yine de olası, gözümden kaçmış bir hata, bir yanlış değerlendirme veya potansiyel yanlış yönlendirme olabilir.

Bu tür bir durumla karşılaşırsanız lütfen bu yazıya yorum yaparak ya da benimle direkt olarak iletişim sayfamdan iletişime geçerek bunun düzeltilmesini talep edin. Talebinizin en kısa sürede yerine getirileceğini garanti ederim.

K6 Testleri Nedir

#K6 Testleri Nedir ?: Eski ismi ile Loadİmpact olan K6, lokasyonunu sizin seçtiğiniz bir serverından, belirlediğiniz kadar trafiği (virtual user / sanal kullanıcıyı), belirlediğiniz zaman aralığında ve belirli aralıklarla trafiğin sayısını arttırarak veya azaltarak, belirttiğiniz URL adresine gönderen ve trafiğin gönderildiği adresin host edildiği serverın cevap verme süresini ölçen bir araçtır. Bu aracın farklı test fonksiyonları da var tabi ki ama benim kullandığım fonksiyonun işleyişi bu şekilde.

VUs Nedir?: VUs Virtual Users kısatmasıdır. Türkçesine ise sanal kullanıcı diyebiliriz. Bu sanal kullanıcılar k6 alt yapsında test etmek istediğiniz komut dosyanızı yürüten ve HTTP(s) veya websocket istekleri yapan gerçek kullanıcıyı canlandıran sanal robotlardır.

VU’lar eşzamanlıdır. Sizin k6 üzerinden oluşturduğunuz test modeli ne ise (soak – stress vs.) test sona erene veya yavaşlayana kadar o testin gereksinimi olan varsayılan işlevi sürekli olarak yineler.

Herhangi bir sayıda VU, sizin test edilmesini istediğniz komut dosyasının yanıt verme süresine bağlı olarak, toplam sayılarından daha büyük sayılarda oturum oluşturacaktır. Aynen gerçek kullanıcılar / tarayıcılar gibi. Paralel olarak birden fazla network bağlantısı yapıyolar yani.

Yani şöyle düşünün, bir web sayfanız için k6 üzerinden 10 sanal kullanıcılı 10 dakika sürecek bir soak test başlattınız ve her bir VU’nun sizin web sayfanızdan yanıt alma / sayfayı doldurma süresi diyelim ki 30 saniye aldı. Bu durumda VU’ların toplam oturum sayısı 200 olacaktır gibi. ( 600(saniye bazlı 10 dakika) / 30 = 20 ve 20 x 10 = 200 )

K6 Test Çeşitleri: Normalde K6 testlerinin 4 farklı çeşidi mevcut. Ancak ben sadece 2 tanesini uyguladım. Onlar da Soak ve stress testleri oldu. Bu farklı çeşitler yapılan testin nasıl bir yoğunlukta/hacimde/volümde yapılacağını ifade ediyolar. K6 üzerinden test gerçekleştirirken testin kaç VU ile gerçekleşeceğini, ne kadar süre boyunca uygulanacağını, hangi lokasyondan uygulanacağını ve çeşidini seçebiliyorsunuz.

Ben en iyi hosting firmaları belirlemek için her bir hosting şirketini 5 dakika süre ile, 15 VU ile, aynı lokasyondan (dublin) ve tamamen aynı web sayfası ile teste tabi tuttum.

K6 Soak Testi Nedir?: Soak tarzında K6, test süresinin %80’lik bölümünde test için kaç VU belirlediyseniz, belirlediğiniz sayının max. değeri ile test yapıyor. Yani ben testler için 15 VU belirttim. Bu da Soak testlerinde her bir firma test süresinin yaklaşık %80 süresi boyunca sürekli olarak max değer ile, yani 15 VU ile aynı anda eş zamanlı olarak test edildi. K6’nın yoğunluğu en yüksek olan testi Soak çeşidiydi. Ben de o yüzden özellikle Soak testini seçtim.

K6 Stress Testi Nedir? Stress tarzında ise K6, test süresinin yaklaşık olarak %20’lik bölümünde test için kaç VU belirlediyseniz, belirlediğiniz sayının max. değeri ile test yapıyor. Diğer bölümlerinde ise kademeli olarak VU artışları yaparak ilerliyor. Yani SOAK’a göre daha hafif bir test tarzı diyebiliriz.

Zaten hem Stress tarzını hem de Soak tarzını hosting firmaları için paylaştığım K6 test sonuçlarının grafik şekillerine bakınca da direkt anlayacaksınızdır.

K6 Soak Testi Nasıl İşliyor: Ben en iyi hosting firması belirlemek için her bir firmayı 15 VU ile 5 dakika boyunca aynı lokasyondan (dublin) birebir aynı web sayfaları ile test ettim.

Normalde bunu 50 VU ile 12 dakika boyunca da yapabilirdim ki en başta testlere öyle başlamıştım ki bazı firmaların güvenlik duvarları yapılan testi otomatik olarak bir saldırı olarak algıladığı için engelledi.

Dolayısı ile de ortaya sağlıklı sonuçlar çıkmadı. Ben de o yüzden bu sayısı biraz düşük tutarak ilerledim. ( Bu tür engellemeler / hatalar olduğunda bu durum test sonuçlarında K6 tarafından belirtiliyor, ki sayıları düşük tutumama rağmen bazı firmaların bazı testlerinde bu durumlarla yine karşılaştım. Onlardan da zaten hangi firmanın hangi testinde gerçekleştiyse o firmanın başlığında bahsettim ve ekran görüntüsü de paylaştım. )

Soak testleri başlar başlamaz K6 ortalama her 3 saniyede bir test edilen sayfaya 1 VU gönderiyor. O VU ise yine aynı saniyede gönderildiği server’a request(istek) gönderiyor. Gönderilen request’in yanıt alma süresi ne kadar kısa ise, yantı alır almaz aynı request’i yineliyor.

15 VU’nun tamamen aynı anda gönderilmesi ise ortalama 3 saniyede bir gönderilme aralıklarından toplamda 30 ila 45 saniye arasına değişiyor.

Yani test başladıktan ortalama 30 – 45 saniye sonrasında, toplam 15 VU’nun tamamı aktif olup, hepsinin birden paralel olarak ard arda hosting firmasının serverına request göndermeye başlıyor. (Tabi ki bunu soak testleri için söylüyorum)

Yani hosting firmasının asıl hız testi bu süreden sonra başlıyor diyebiliriz. Testin sonlarına doğru da, yani 5 dakika dolumuna 45 – 30 saniye kala da yine aynı şekilde ortalama 3 saniye aralıklarla K6 tarafından VU’ların gönderimi tek tek düşürülmeye başlıyor. Bu test sonuna, VU’ların 0’a düşmesine kadar devam ediyor.

Request Made Nedir?: En iyi hosting firması belirleme işlemi için yaptığım K6 testlerinin sizinle paylaştığım sonuçlarında (ekran görüntüsü veya direkt linklerini verdiğim canlı test sonuçlarında) en üst sol köşesinde görünen request made (istek sayısı) aslında bir nevi oturum sayısı. Bir hosting firması ne kadar iyi bir sonuç gösterdiyse, request made sayısı da doğru orantılı olarak o kadar fazla oluyor.

Sebebi de üstte VUs Nedir kısmında anlattığım VU’ların çalışma prensibinden kaynaklı.

Bir VU’nun testte yapmasını istediğimiz işlemi tamamlama süresi ne kadar kısa olursa, yani benim testlerim için her bir hosting firmasında aynı boyutlar ile teste soktuğum web sayfamı ne kadar hızlı bir şekilde getirirse, VU getirme sonrası işlemi yinelediği için işlem biter bitmez yeni bir request daha oluşturuyor.

VUs (sanal kullanıcılar) işlemleri ne kadar kısa zamanda tamamlarsa, yani hosting firmasının VU’lar tarafından yapılan requestlere yanıt verme süresi ne kadar hızlı olursa totalde o kadar fazla request, yani oturum oluşturulmuş oluyor.

Aslında test sonuçlarında yer alan başka hiç bir değere bile bakmadan request made sayısı en yüksek olan test sonucu hangi hosting firmasına aitse, o firma için en iyi hosting firması dememiz verilere dayalı olarak mümkün oluyor da diyebilirim.

Bazı hosting firmaları için gerçekleşen reqeust sayısının fazlalığı, o firmanın diğer firmalara veya ona yakın sonuçlar gösteren hosting firmalarına göre daha da sık bir şekilde teste tabi olduğunu da gösteriyor.

Bazı firmaların hız testlerinde VU’lar totalde 1500 – 2000 request yaparken, bazı, rahatlıkla en iyi hosting firması diyebileceğimiz firmalarda bu sayı 3000’lerin üzerine çıkıyor mesela.

Sonuçla tüm hosting şirketleri 5 dakika süre ile, 15 VU ile, aynı lokasyondan ve tamamen aynı web sayfası ile teste tabi tutulduğu için, bir VU’nun yaptığı bir requeste ortalama 250ms’de yanıt veren bir hosting firmasının, VU’lar da requestlerini yanıt alır almaz yinelediği için bir requeste 1 saniyede yanıt veren bir hosting firmasına göre hem testi çok daha iyi bir sonuçla tamamlamış oluyor hem de daha iyi olduğu firma veya firmalara göre çok daha fazla request sayısı ile test edilmiş ve bu fazla sayıyla da sorunsuz bir şekilde kaldırmış oluyor.

VU’ların yaptıkları requestlere hosting firmalarının serverı tarafından verilen yanıt süreleri kısaldıkça VU’lar istekleri yineliyor, istek yinelendikçe server’ı test eden VU’ların açtıkları oturum sayıları da doğal olarak artıyor ve böylece test edilen en iyi hosting firmaları diye rahatlıkla niteleyebileceğimiz şirketlerin serverları ard arda daha da sık bir teste tabi kalmış oluyor.

Bu performansa da K6 testlerinde Peak RPS değerinden bakabiliyoruz.

PEAK RPS Nedir?: İşte, test sonuçlarında yine üst kısımda request made kısmının 2 sağ yanında bulunan peak rps sekmesinde yer alan veriler de hosting firmalarının VU’lar tarafından saniye bazlı max. ne kadarlık bir sıklıkla requeste maruz kaldıklarını gösteren veri oluyor.

Yani test yapılırken peak rps değeri VU’lar tarafından test edilen hosting firmasının serverına 1 saniyede max. ne kadarlık request yapılıyorsa, o değeri gösteriyor. Test bitiminde ise o 1 saniyeler arasından hangi 1 saniyelik dilimde en çok request yapıldıysa, o en iyi 1 saniyelik dilimin request sayısı peak rps (peak request made per second / saniye başına yapılan en yüksek istek sayısı) kısmında beliriyor.

Mesela bazı rahatlıkla en iyi hosting firmaları diye nitelendireceğimiz şirketler için rps değerleri 13’ün üzerinde oldu. Yani bu da test sonucunda peak rps değeri 13 olan bir hosting şirketi için 5 dakikalık testin 1 saniyelik bir diliminde VU’lar tarafından max. 13 request yapıldığı anlamına geliyor.

Her bir VU yaptığı bir requeste yanıt alır almaz o requestini tekrarladığı için ve 1 saniyede de toplam max. 13 request yapıldığı için, yani o peak değere ulaşan 1 saniyelik dilim için 1000ms/13 dediğimizde, Peak rps değeri 13 veya üzeri olan hosting firmalarının 5 dakikalık test boyunca en iyi sonuç verdikleri 1 saniyesinde bir requeste ortalama 77 ms’de yanıt vermiş diyebiliyoruz ki bunun da altta her bir hosting firması için paylaştığım K6 test sonuçlarını incelediğinizde muazzam bir değer olduğunu anlayacaksınızdır.

Dolayısı ile en iyi hosting firması belirleme için test sonuçlarıdna Peak RPS değerine bakmamız da sağlıklı bir yorum yapabilmek adına oldukça önemli. En azından bir hosting firması için gerçekten de verilere dayalı olarak, tamamen yorumdan uzak ve yadsınamaz bir şekilde en iyi hosting firması diyebilmemiz için bu değeri de göz önünde bulundurmakta fayda var.

P99: Bu değer, VU’lar tarafından yapılan request’lere verilen yanıtların testin %99’luk bölümünde max. kaç milisaniyenin altında gerçekleştiğini gösteriyor. Yani altta yer verdiğim hosting firmalarının K6 test sonuçlarında yer alan P99 değerine baktığınızda, firmalar tarafından VU’ların test boyunca yaptıkları requestlere, testing %99’luk bölümünde kaç milisaniye altında yanıt verildiğini görebilirsiniz.

P95: Bu değer, VU’lar tarafından yapılan request’lere verilen yanıtların testin %95’lik bölümünde max. kaç milisaniyenin altında gerçekleştiğini gösteriyor. Yani altta yer verdiğim hosting firmalarının K6 test sonuçlarında yer alan P95 değerine baktığınızda, firmalar tarafından VU’ların test boyunca yaptıkları requestlere, testing %95’lik bölümünde kaç milisaniye altında yanıt verildiğini görebilirsiniz.

P90: Bu değer, VU’lar tarafından yapılan request’lere verilen yanıtların testin %9o’lık bölümünde max. kaç milisaniyenin altında gerçekleştiğini gösteriyor. Yani altta yer verdiğim hosting firmalarının K6 test sonuçlarında yer alan P90 değerine baktığınızda, firmalar tarafından VU’ların test boyunca yaptıkları requestlere, testing %90’lık bölümünde kaç milisaniye altında yanıt verildiğini görebilirsiniz.

Median: Bu değer, VU’lar tarafından yapılan request’lerin testin %50’lik bölümünde max. yanıt alma süreleri ne olduğunu, yani en fazla kaç milisaniyeliik bir yanıt alma süresine sahip olduğunu temsil ediyor.

STD Dev: Bu da aslında standart deviation’ın kısaltması. Yani standart sapma. Bu değer de VU’ların yaptığı requestler’e aldıkları yanıt süreleri arasındaki strandart sapma değerinin ne olduğunu ifade ediyor. Bir firmanın standart sapma değeri ne kadar küçük ise, o firma VU’ların yaptığı tüm requestlere anlık request sayısı ne olursa olsun ortalama olarak aynı sürelerde yanıt vermiş demektir.

Standart sapma değeri ne kadar büyükse de, o firmnın VU’ların yaptığı requestlere verdiği yanıt süreleri de birbirine o kadar uzak olacaktır. Dolayısı ile de en iyi hosting firmasını belirleme için STD Dev değeri de aslında oldukça önemli bir gösterge.

Bir A hosting firmasının p95 veya aevrage(ortalama) yanıt verme süresi B hosting firmasından iyi olabilir, ancak B firmasının STD Dev değeri A firmasından daha küçükse, B firması için A firmasıan göre VU sayısı ve request sayısı ne olursa olsun daha stabil sonuçlar göstermiş şeklinde yorum yapabiliriz. Pekala hız önemli ancak hızı stabil olarak herkes için verebilmek daha da önemli.

Sitenizin 1 zirayçinize 1 saniyede diğer bir ziyaretçinize 3 saniyede açılmasını mı tercih edersiniz, yoksa her iki ziyaretçiye de 1,5 saniyede açılmasını mı? Gibi düşünebilirsiniz bu durumu.

Average: Bu değer, VU’lar tarafından yapılan request’lerin test boyunca yanıt alma sürelerinin ortalama değerinin ne olduğunu ifade ediyor.

Min: Bu değer, test boyunca VU’lar tarafından yapılan request’lerin minimum ne kadarlık bir sürede yanıt aldığını temsil ediyor. Yani testte elde edilen en düşük yanıt alma süresini ifade ediyor. Bunu, testin alt bariyer limiti olarak nitelendirebiliriz.

Max: Bu değer, test boyunca VU’lar tarafından yapılan request’lerin maximum ne kadarlık bir sürede yanıt aldığını temsil ediyor. Yani testte elde edilen en yüksek yanıt alma süresini ifade ediyor. Bunu, testin üst bariyer limiti olarak nitelendirebiliriz.

Sonuç olarak: en iyi hosting firması hangisidire verilebilecek en sağlıklı cevap, K6 soak testlerinde hosting firmaları için P95 değerine bakmak ve kıyaslamayı öyle yapmak en sağlılı sonucu verecektir.

Pekala ortalamaya da bakabiliriz ancak P95, test boyunca VU’lar tarafından yapılan binlerce request’in %95’inin yanıt alma sürelerinin max. kaç milisaniye altında kaldığını bize sunduğu için en iyi hosting firması belirleme sürecinde K6 soak test sonuçlarına baktığımızda kesin olarak şu firma en iyi hosting firmasıdır diyebilmemize olanak sağlayan bir değer oluyor. Yani en iyi hosting firması belirlemede hata payını neredeyse sıfıra indiriyor.

Ortalama, yani average değere baktığımızda ise bir hosting şirketi diğer bir hosting şirketine göre daha iyi bir ortalama sonuç verse de, P95 değeri daha iyi sonuç verdiği diğer hosting şirketine göre daha yüksek olabiliyor.

Mesela bu hosting tavsiye yazımın devamında da birebir örneğini görebileceğiniz bir örnekle daha detaylı açıklayayım: Bir A firmasının K6 soak testine verdiği ortalama yanıt süresi 791 milisaniye iken, bir B birmasının K6 soak testine verdiğim ortalama yanıt süresi 807 milisaniye oldu.

A firmasının  P99 değeri 1695 ms iken, B firmasının P99 değeri ise 1570 ms oldu. Yine A firmasının P95 değeri 13911 ms. iken B firmasının P95 değer 1383 ms. oldu.

Ortalama değere baktığımızda A firması B firmasından daha iyi bir hosting firması olarak görünürken, aslında genel olarak, kapsamsal olarak baktığımızda B firması kendini test eden tüm VU’lara kaç tane reuquest yaparlarsa yapsınlar, hepsine birden A firmasından daha iyi bir zamanda yanıt vermiş oldu. B firması ise hepsine A firması kadar iyi bir zamanda yanıt verememiş oldu.

Dolayısı ile bir firmanın soak testinde P95 test sonucunca baktığımızda o firma için en zorlu şartlarda bile kullanıcılarının (VU’ların) neredeyse hepsine şu kadar saniye altında yanıt vermiş diyebiliyoruz. Bu da tabi ki ortalama değere göre çok daha sağlıklı bir gösterge bence.

Bir de binlerce request arasında pekala her firma için düşük bir yüzde de olsa yüksek yanıt alma süreleri ortaya çıkacağından P99′ değil de P95’e bakmamız daha sağlıklı olacaktır. P99, testin %99’u demek. P99 değeri bir tek max. değeri dışarıda bırakıyor. Onun dışındaki tüm değerleri içeriyor. Dolayısı ile testin en yüksek yanıt alma değerlerine sahip %5 lik request dilimini dışarıda bırakarak aslında teste daha da testin genel görünümüne aykırı oluşmuş yanıt alma sürelerinden arınmış olarak bakabiliyoruz.

Siz tabi ki P99 değerine de bakabilirsiniz. Zaten P99 değerleri ile p95 değerleri de doğru orantılı. Yani bir firmanın P99 değeri diğer bir firmanın P99 değerinden daha iyi görünüyorsa, P95 değeri de daha iyi görünüyor. Aksi bir durumu ben tecrübe etmedim.

Bir de dip not olarak K6 ile ilgili şundan da bahsetmeliyim; K6, bünyesinde kullanıcıları tarafından yapılan testlerin kayıtlarını kullanıcılarınn üyelk paketlerine göre saklıyor. Benim K6’da, her firma için yaptığım 6 testi de yani toplamda 90 testi K6’ya süresiz olarak kayıt altında tutturacak bir üyeliğim yoktu.

Sadece her hosting firması için yaptığım tek bir testi süresiz olarak kayıt altında tutturma hakkım vardı. Daha doğrusu K6 üyeliğim sınırı ancak buna izin veriyordu. Dolayısı ile ben de her hosting firması için yaptığım 6 testin sadece 1 tanesinin (en iyi sonucu veren) canlı sonuçlarını kayıt altına aldırdım ve canlı sonuç sayfasını link olarak paylaştım.

Diğer testleri ise K6 kayıt ettirme hakkınız yoksa 1 hafta sonra veritabanından kalıcı olarak sildiği için sadece ekran görüntüsü olarak paylaşabildim.

K6 SOAK Testlerine Göre En İyi Hosting Firmaları SıralamasıK6 SoakP95Ort.STD. S.Request SayısıP. RPS.Aerotek265ms245ms14ms3.27013.33Veridyen297ms249ms24ms3.26013.33IHS351ms347ms111ms3.02512W. Hosting353ms316ms24ms3.09513Hostinger471ms128ms188ms3.61115Alastyr508ms461ms25ms2.79311.33Vargonen1.383ms807ms303ms2.25810Natro1.391ms791ms307ms2.27610.33Cenuta1.647ms777ms431ms2.28710Gnet1.911ms1.052ms465ms1.9859Godaddy3.119ms2.623ms665ms1.1295İsimtescil3.356ms803ms1.523ms7274Verigom3.911ms3.044ms809ms1.0115Hozzt4.209ms2.894ms886ms1.0504.67Netinternet6.343ms4.271ms1.454ms7764.33

Diğer Testler

Pingdom

Pingdom: Web sitelerinin yüklenme hızını ölçmenize ve analiz etmenize yardımcı olan bir web sitesi hız testi aracı. Bu aracı incelemek isterseniz linkini şuraya bırakayım.

Ben her bir web hosting firması için toplamda 5 test gerçekleştirdim. Tüm firmaların testini lokasyon kısmını North America Washinton D.C  seçerek gerçekleştirdim.

Benim tecrübe ettiğim kadarı ile türk hosting firmaları için yaptığım testlerde pingdom sonuçları pek stabil değildi. Stabil değil diyorum çünkü tecrübe ettiğim kadarı ile bir test sonucu ile diğer bir test sonucu arasında 100 ila 300 milisaniyelik bir oynama olsa buna stabil diyebiliriz.

Ancak aynı firma için yaptığım pingdom testlerinde bazen 1,5 saniyelik hatta daha üstü farkların oluştuğu durumlar da oldu. Yani pingdom hiç bir zaman için stabil sonuçlar vermedi.

Ancak yine de yaptığım pingdom testlerine göre; K6 test sonuçların göre en iyi hosting firması olabilecek sonuçları göstermiş bir firma ile, daha az performanslı bir sonuç vermiş firmanın pingdom testlerinde de genelde bir doğru orantı ortaya çıktı.

K6 testleri çerçevesinde en iyi performanı sergileyen hosting şirketinin pingdom sonuçları da yine K6 testleri çerçevesinde daha az performanslı diğer hosting şirketlerinden, 5 test sonucu da birbirinden oldukça farklı osla da ortalamada genellikle daha iyi sonuç gösterdi diyebiliriz.

Ancak yine de en iyi türk hosting firmaları belirlemek için her ne kadar ben bu test aracını kullanmış ve sonuçların yayınlamış da olsam, tavsiyem; eğer benim bu makalem aracılığı ile kendi çıkarımlarınızı yaparak en iyi hosting firmalarını belirlememek istiyorsanız, bu aracı öncü referans olarak almamanız yönündedir.

En iyi hosting firmalarının pingdom testlerine göre sıralamarı ise şu şekilde: Pingdom5 Test Ort.En İyi Y. SüresiMax Y. SüresiSayfa BoyutuRequests.Hostinger1.02s901ms1.20s1.2MB13Aerotek1.62s1.25s1.95s1.2MB13Gnet1.92s1.53s3.30s1.2MB13Godaddy1.93s1.58s2.55s1.2MB13Alastyr1.94s1.77s2.01s1.2MB13Vargonen1.97s1.43s2.96s1.2MB13Netinternet2.061.901.95s1.2MB13Veridyen2.06s1.84s2.68s1.2MB13Cenuta2.09s1.76s2.95s1.2MB13IHS2.12s1.80s2.82s1.2MB13Verigom2.19s2.15s2.31s1.2MB13W. Hosting2.32s1.60s3.83s1.2MB13Natro2.85s1.57s5.84s1.2MB13Hozzt3.16s1.69s6.48s1.2MB13İsimtescil4.36s2.00s10.5s1.2MB13

Not: Bir de ayrıca belirtmeliyim ki linklerini ve ekran görüntülerini paylaştığım pingdom test sonuçlarında her ne kadar tüm firmaların test lokasyonu için North America Washinton D.C olarak seçerek ilerlesem de, test sonuç sayfalarına gittiğinizde karşınıza sanki bahsettiğim lokasyondan farklı bir lokasyondan yapılmış gibi çıkabiliyor. Buna aldanmayın. Sanıyorum bu pingdomun bir hatasından kaynaklı.

Gtmetrix

Gtmetrix: Bu da yine web siteleri için hız performansını analiz eden bir araç. İncelemek isterseniz linkini şuraya bırakayım. Gtmetrix testleri lokasyon olarak Kanada, Vancouver üzerinden yapıyor. Başka bir lokasyon seçim hakkı yok. Tek lokasyonu burası.

Ben hosting siteleri için toplamda 5 test gerçekleştirdim. Her bir hosting şirketi için 5 test yani. Ancak şöyle bir durum oldu; benim hosting şirketi testlerim 1 aydan fazla bir zaman aldığı için, bu testleri yaparken test ettiğim hosting firmalarının neredeyse yarısına gelmişken Gtmetrix, arayüzünde ve ölçüm değerlendirmelerinde büyük değişiklikler yaptı.

Dolayısı ile aşağıda listelediğim en iyi hosting firmalarının bazıları gtmetrix’in eski arayüzünde teste tabi tutulmuş, bazılar ise de yeni arayüzünde teste tabi tutulmuş oldu. Bu benim elimde olan bir durum değildi.

Sadece benim hosting hız testlerim Gtmetrix’in bu değişikliğine denk gelmiş oldu ve bu sebeple de bazı türkiye web hosting firmaları için paylaştığım gtmetrix test sonuçları diğer hosting firmalarından farklı olmuş oldu.

Bu durumdan dolayı da tabi ki Gtmetrix üzerinde yaptığım testler hangi hosting firması en iyi performansı sergiledi sorusuna tam yanıt olamıyor. Ancak yine de bu site hızı ölçme aracını yazının dışında bırakmak istemedim. Bu haliyle bile hosting karşılaştırma adına en azından aynı arayüzle test edilmiş hosting firmaları arasında referans alnabilecek bir araç oldu.

Tabi yine en iyi hosting firması belirlme için benim öncelikli referansım Gtmetrix olmadı çünkü test sonuçları aynen pingdom gibi gtmetrix aracında da hiç stabil değildi diyebilirim. Aynı firmanın test sonuçları arasında bazen 1, bazen ise 2 saniyelik oynaklıklar oldu ki bu tür farklar ciddi yüksek oynaklık göstergesi.

Dolayısı ile pekala siz de Gtmetrix sonuçlarına bakın ve ona göre bir değerlendirme yapın ancak size de Gtmetrix sonuçlarını en iyi hosting firmalarını belirlemek adına öncelikli referansınız olarak almanızı tavsiye etmem.

Ancak yine de yaptığım gtmetrix testlerine göre; K6 test sonuçların göre en iyi hosting firması olabilecek sonuçları göstermiş bir firma ile, daha az performanslı bir sonuç vermiş firmanın gtmetrix testlerinde de genelde bir doğru orantı ortaya çıktı.

K6 testleri çerçevesinde en iyi performanı sergileyen hosting şirketinin gtmetrix sonuçları da yine K6 testleri çerçevesinde daha az performanslı diğer hosting şirketlerinden, 5 test sonucu da birbirinden oldukça farklı osla da ortalamada genellikle daha iyi sonuç gösterdi diyebiliriz.

Webpagetest

Webpagetest: Site hızı performansı ölçünlendirici ve değerlendirici bir araç. Linkini incelemek isterseniz diye şuraya bırakayım. Türkiye’nin en iyi hosting firmaları belirlemek için webpagetest aracı üzerinden de her firma için yine 5 test gerçekleştirdim. Test lokasyonunu tüm firmaların testleri için aynı olacak şekilde New York – NY ve tarayıcı olarak da chrome seçtim.

K6 testlerinden sonra benim için en iyi hosting firmaları belirlemede en önemli referans kaynaklarından birisi de webpagetest oldu. Hosting firmaları için yaptığım testlerde, firma farketmeksizin Webpagetest sonuçları oldukça stabil oldu diyebilirim. Yani aynı hosting şirketi için yapılan bir test ile yapılan diğer bir test arasında çıkan sonuçlar arasında genellikle max. 200 milisaniyenin altında bir sapma oldu.

Bunu, bu en iyi hosting firmaları yazısında var olan tüm hosting firmalarını test ettiğim için birebir tecrübe ettim. Keza siz de tüm hosting firmalarının test sonuçlarını verdiğim canlı sonuç linklerinden veya paylaştığım ekran görüntülerinden incelediğinzide, farkların max. 200 milisaniyelik, çok nadir de olsa 300 milisaniyelik farklar ile sınırlı kaldığını tecrübe edeceksinizdir.

Webpagetest sonuçlarına göre en iyi hosting firmaları sıralaması ise şu şekilde oluştu: WebPageT.First Content PaintSpeed İndexLargest Content PaintC. Layout ShiftT. Blocking Time.Hostinger3.331s3.321s3.331s0.008s0.014sW. Hosting3.331s3.328s3.331s0.002s0.000sNatro3.331s3.341s3.331s0.002s0.000sIHS3.448s3.428s3.448s0.002s0.000sVerigom3.465s3.533s3.465s0.003s0.000sVargonen3.465s3.530s3.465s0.008s0.013sAerotek3.464s3.542s3.464s0.003s0.015sGnet3.482s3.530s3.482s0.002s0.015sHozzt3.482s3.521s3.482s0.040s0.000sGodaddy3.548s3.549s3.548s0.003s0.013sİsimtescil3.565s3.636s3.565s0.009s0.009sAlastyr3.581s3.621s3.581s0.003s0.000sNetinternet3.614s3.636s3.614s0.004s0.000sVeridyen3.697s3.724s3.697s0.004s0.018sCenuta3.631s3.624s3.631s0.261s0.012s

Dotcom-Tools

Dotcom-Tools (Web Page Test): Gerçek tarayıcılardan sitenizin hızını 25 farklı lokasyondan aynı anda test ettirebileceğiniz diğer bir araç. Altta, en iyi hosting firmaları listesinde yer alan her bir hosting firması için Dotcom-Tools hız testleri 5 kere yapıldı. Lokasyon olarak ise New York – Washington DC – Londra –  Frankfurt – Tokyo – Mumbai – Buenos Aires – Johannesburg – Brisbane – Tel-Aviv seçerek ilerledim.

Test sonuçlarının ekran görüntülerinde sol tarafta ise teste aldığım web sayfamın Londra üzerinden ne kadarlık bir sürede yanıt aldığını göreceksiniz. Ancak test sonuçlarının canlı sonuç linklerini de pek tabi paylaştım ve o linklere tıkladığınızda siz, aynı zamanda farklı lokasyonlar üzerine tıklayarak da teste aldığım web sayfamın o lokasyonlarda ne kadarlık bir sürede yanıt aldığını da sol tarafta biraz daha detaylı görebilirsiniz.

Dotcom-Tools hız testleri sonuçlarında teste tabi tuttuğum web sayfamın tüm bu lokasyonlardan verdiği yanıt süresinin ortalamasını sağ üst köşede gösteriyor. En iyi hosting firmaları listesinde yer alan her bir firmanın başlığı altında paylaştığım dotcom-tools test sonucu ise, o firma için yaptığım 5 testin en iyi sonucunu verene ait.

Tabi bir de belirtmeliyim ki ben tüm lokasyonların yanıt süresi ortalamasının en iyi olduğu test hangisiyse, en iyi sonuç budur şeklinde ilerlemedim. Tecrübe ettiğim kadarı ile testin lokasyon mesafeleri fiziksel olarak arttıkça teste tabi tutulan web sayfamın yanıt verme süreleri arasında sapmalar da bir o kadar fazlalaşıyor.

Dolayısı ile standart sapma sayısının arttığı bir yerde de sağlıklı bir yorum yapmak mümkün olmadığından ben her bir hosting şirketi için yaptığım 5 testin en iyisini, testlerde Londra ve Frankfurt lokasyonlarından (Türkiye’ye en yakın iki lokasyon) yanıt verme süreleri en iyi olana göre belirledim.

Dotcom-Tools sonuçları da pek tabi Webpagetest veya Bitcatcha kadar stabil değildi ancak net bir şekilde söyleyebilirim ki Pingdom, Gtmetrix ve Key CDN Hız testi araçlarına göre de daha stabildi.

Dolayısı ile tecrübe ettiğim kadarı ile benim için en iyi hosting firmaları belirlemede K6 testleri dışında referans alınabilecek en iyi 3. araç da Dotcom-Tools oldu.

DotcomTools testlerine göre ise en iyi hosting firmaları listelemesi şu şekilde ortaya çıktı: DotcomTools Test SonuçlarıLondraFrankfurtSan F.İlk Z. 10 Lok. Ortİkinci Z. 10 Lok. OrtHostinger719ms794ms3.1s3.7s1.7sIHS1.3s1.1s3.9s5.0s1.5sGodaddy1.3s1.1s5.8s4.6s2.0sAerotek1.2s1.5s4.0s4.3s1.6sGnet1.5s1.3s4.2s4.8s1.9sNatro1.4s1.3s4.3s5.8s1.7sW. Hosting1.5s1.4s4.5s5.1s2.5sİsimtescil1.4s1.3s5.4s6.4s2.0sAlastyr1.7s1.5s3.9s4.9s1.9sCenuta1.6s1.7s3.8s4.8s1.9sVargonen1.4s2.1s4.2s4.3s1.5sHozzt1.7s2.1s4.5s4.6s1.9sVeridyen1.5s1.5s4.6s6.9s1.8sVerigom1.9s1.8s3.9s5.9s2.9sNetinternet1.9s1.8s5.8s5.4s1.9s

Bitcatcha

Bitcatcha: Bu araç ise diğer araçlara göre biraz farklı. Bitcatcha web site hızını ölçen bir araç değil. Direkt olarak teste tabi tuttuğunuz web sitesinin bulunduğu serverın yanıt verme süresini, daha doğrusu yapılan pinglemeye yanıt verme süresini, yani direkt olarak server hızını ölçmenize olanak sağlayan bir araç.

Pek tabi ücretsiz bir araç. Siz de incelemek isterseniz linkini buraya bırakıyorurm. Tabi ben Bitcatcha testinin nasıl çalıştığnıı kısaca anlattım ama Bitcatcha testinin nasıl çalışıtığı ile ilgili daha detaylı bir makale şurada mevcut. Merak edenler buna da bakabilir.

Bence hosting karşılaştırma için aslında enfes bir araç.

Hatta en iyi hosting firmaları belirlemek için tüm bu en hızlı hosting firmalarını belirlemek için yaptığım onlca test aracı ve testten sonra edindiğim tecrüübelerle kesin olarak söyleyebilirim ki bence K6 testlerinden sonra hosting karşılaştırma adına referans alınabilecek en iyi araç.

Nedeni ise şöyle: Bu aracı oluşturan yazılımcılar Bitcatcha test sonuçlarının 100 kere’de tekrarlarnsa neredeyse %100’lük bir stabilizasyon ile çalıştığını iddia ediyorlar.

Ve evet, ben bu araç ile toplamda 15 adet hosting firması test ettim. Her bir hosting şirketini için ise testi 5 kere tekrarladım. Yani toplamda 75 test gerçekleştirdim ve 75 testin hepsinde de neredeyse tüm sonuçlar stabildi diyebilirim.

Yani bir firma için yaptığım testte (Türkiye’ye fiziksel olarak yakın lokasyonlar için konuşuyorum) bir lokasyondan alınan yanıt süresi ne ise, diğer testte de o lokasyondan alınan yanıt süresi neredeyse hep aynı çıktı. Aynı olmayan durumlarda da  sapma 10ms.’yi büyük oranda geçmedi. Çoğu zaman ise bu sapma 3ms.’nin bile altında kaldı.

Bitcatcha testlerine göre ise en iyi hosting firmaları listesi şu şekilde şekillendi: BitcatchaLondraAlmanyaAmerika BatıAmerika Doğu10 Lok. OrtGodaddy9ms9ms150ms89ms138msHostinger9ms10ms143ms97ms135msAerotek49ms36ms203ms144ms181msİsimtescil50ms38ms189ms124ms175msIHS52ms38ms189ms124ms175msGnet52ms38ms203ms126ms201msNatro62ms41ms199ms129ms173msW. Hosting58ms46ms205ms135ms176msHozzt73ms42ms195ms135ms180msVeridyen64ms53ms208ms140ms180msAlastyr64ms58ms215ms136ms179msCenuta76ms48ms215ms146ms195msVargonen63ms67ms212ms143ms187msNetinternet83ms64ms211ms147ms206msVerigom90ms77ms238ms165ms225ms

#Bir de tecrübe ettiğim kadarı ile K6 testlerine göre en iyi sonuçları sergileyen, yani en hızlı hosting firmaları diyebileceğimiz hosting şirketleri, Bitcatcha testlerinde de büyük oranda en iyi sonuçları sergiledi. Yani aslında hem K6 hem de Bitcatcha birbirinin sağlması oldu da diyebilirim.

Dolayısıyla, bu tecrübe ile söyleyebilirim ki benim için en iyi türk hosting firmaları belirlemede K6 testlerinden sonra hosting karşılaştırma adına referans alabileceğim 1. önemli araç Bitcatcha oldu.

Bir de Bitcatcha testlerinin her firma için paylaştığım test sonucu ekran görüntülerinde çıkan Turhost ibaresine aldırmayın. En hızlı hosting firmasını belirlemek için teslerime ilk olarak turhost firması ile başladığım için ekran görüntüsünü de muhtemelen sistemlerinden cache’e aldılar ve dolayısı ile ip değişse bile domain adresi aynı olduğu için o domain test edildiğinde fix ekran görüntüsü olarak sistemlerindeki cache’li ekran görüntüsünü getirdiler. O yüzden her firma için ekran görüntüsü turhost’ta kurduğum sitenin ekran görünütüsü olarak çıktı.

KeyCDN

Key CDN Web Site SPeed Test: Aynı Pingdom gibi bu da Key CDN firması tarafından oluşturulmuş bir web site hız performansı ölçme aracı.

Bu araç ile her bir hosting şirketini 5 kere test ettim ve yine her bir hosting firması için aynı lokasyonu (New York) seçerek ilerledim. Pek tabi Key CDN web site hız ölçüm aracı da stabil sonuçlar vermedi. Aynı firma için yaptığım testlerde bir testin, diğer bir test ile arasında bazen 1,5 saniye zaman farkları oluştu.

Dolayısı ile Key CDN hız testi en iyi sunucu firması belirlemede ciddi şekilde referans alınabilecek bir araç olmadı. Ancak yine de K6 testlerinde en iyi sonucu sergileyen Türkiye lokasyon hosting firmaları, doğru orantılı olarak büyük oranda Key CDN hız testlerinde de en iyi sonuçları sergiledi diyebilirim.

Bir de listede yer alan tüm hosting şirketleri için yaptığım Key CDN hız testlerinin ekran görüntüleri ile birlikte canlı test sonuçlarını da linklemiştim ancak Key CDN bu test sonuçlarını max. 30 gün veritabanında tutormuş ve 30 gün sonrasında da kalıcı olarak siliyormuş. Bu sebeple de verdiğim linkleri kaldırdım ve sadece ekran görüntülerini bıraktım.

Bazı hosting firmalarının (2 firma) ise Key CDN web site hız testlerini Key CDN’de oluşan teknik hatalaran dolayı hiç yapamadım. Bir de her hosting firmasınad birebir aynı web sitesini kursam da test sonuçlarında siz de gösteceksinizdir ki test edilen sayfa boyutları firmadan firmaya farklı olabiliyor. (küçük farklar) bu durum hosting şirketlerinden satın aldığım hosting paketinin bulunduğu sunucunun sunucu yapılandırma ayarları ile ilgilidir. Bu, bennden kaynaklanan bir durum değildir.

K6 Testlerine Göre Sırası İle En iyi Hosting Firmaları ve Tüm Detayları

Aerotek Bilişim Sanayi ve Ticaret AŞ

Şuradan (linke tıklayarak) resmi web adreslerine ulaşabileceğiniz bu hosting firması yaptığım K6 testlerinde en iyi performansı sergileyen firma oldu. Yani bu firma için K6 testlerine göre en iyi hosting firması diyebiliriz.

Firmanın testleri için ise firmadan satın aldığım hosting paketi şurada yer alan wordpress hosting paketlerinden litespeed ile desteklenmiş 2 GB Ram ve 2 Core CPU ile donatılmış bir sunucuda sunulan WP-Limitsiz paketi oldu.

Dip not: Bu arada üstte linkini verdiğim bu wordpress hosting paketlerinin satıldığı sayfada tüm limitsiz disk – limitsiz trafik 250.000 ziyaret gibi terimlerin ne anlama geldiğini merak ediyorsanız, şu internet sitesi kurma videomda yer alan hosting satın alma adımlarına bakabilirsiniz. Orada tüm bu terimleri tek tek detaylı anlatıyorum.

K6 Soak Testi Sonuçları : Yaptığım 3 soak testi arasından en iyi sonucu veren soak testini ekran görüntüsü olarak altta paylaştım. Ayrıca en iyi sonuç veren soak testini canlı olarak siz de incelemek isterseniz, şuradan siz de altta ekran görüntüsü paylaştığım testi canlı olarak tecrübe edebilir, detaylı bir şekilde inceleyebilirsiniz.

Soak test sonuçları ise şu şekilde:

P99: 285 ms P95: 265 ms Max: 592 ms Ortalama: 245 ms Min: 226 ms Standart Sapma: 14 ms Request Sayısı: 3.270 PEAK RPS: 13.33

Hemen alttaki ekran görüntüsü hosting firmasının en iyi performans sergilediği K6 soak testi sonucuna ait. Diğer soak testi sonuçlarına ise yine ekran görüntüsü olarak test 1test 3  linklerinden de ulaşabilir ve o testleri de yine ekran görüntüsü olarak inceleyebilirsiniz.

K6 Soak Sonuçları Test 2 Turhost – En iyi host firmaları

K6 Stress Testi Sonuçları : Yaptığım 3 stress testi arasından en iyi sonucu veren stress testini ekran görüntüsü olarak altta paylaştım. Diğer stress testi sonuçlarına ise yine ekran görüntüsü olarak test 1test 3 linklerinden de ulaşabilir ve o testleri de yine ekran görüntüsü olarak inceleyebilirsiniz.

Stress test sonuçları ise şu şekilde:

P99: 301 ms P95: 275 ms Max: 576 ms Ortalama: 250 ms Min: 224 ms Standart Sapma: 18 ms Request Sayısı: 2.119 PEAK RPS: 13.33

K6 Stress Sonuçları Test 2 Turhost – Türkiye en iyi hosting firmaları

Gtmetrix Sonuçları: Gtmetrix üzerinden en iyi hosting firmaları belirleme için yapılan tüm test süreçleri boyunca şanş bu ya, Gtmetrix hız ölçümlerinde ve arayüzünde büyük değişikliklere gitti ve arayüzünü tamamen değişti. Yeni arayüzü daha çok google page speed’e benzer bir hale geldi. Testleri tüm hosting firmaları için yapmam 1 aydan fazla bir süre aldığı için de haliyle bazı web hosting firmalarının gtmetrix testleri eski gtmetrix arayüzüne, bazıları ise de yeni gtmetrix arayüzüne denk geldi.

Eski arayüze denk gelen firmalardan biri de bu oldu. Ard arda yaptığım 5 testin en iyi gtmetrix sonucunu hemen altta ekran görüntüsü olarak paylaştım. Ayrıca ekran görüntüsü paylaştığım bu testin canlı sonuçlarına da şuradan ulaşabilirsiniz.

Bu hosting şirketi için yaptığım diğer 4 test sonucuna ise sırası ile test 1test 2test 3test 4 adreslerinden yine canlı olarak ulaşabilirsiniz. Bu diğer testler de eğer olur da gtmetrix veritabanından eskiye dönük test sonuçları silinir ve ulaşılşamaz olursa, o zaman bu canlı sonuç linklemelerinin ekran görüntülerine sırası ile test 1test 2test 3test 4 linklerinden de ayrıca ulaşabilirsiniz.

Bu web hosting firması için Gtmetrix sonuçları ise şu şekilde;

E.İ.T Page Speed Skoru: D (65%) E.İ.T YSlow Skoru: A (92%) En İyi Dolum Süresi: 2.3 s 5 Testin Ort. Dolum  Süresi: 2.82 s 1. Test Dolum Süresi: 2.7 s 2. Test Dolum Süresi: 3.1 s 3. Test Dolum Süresi: 2.5 s 4. Test Dolum Süresi: 3.5 s 5. Test Dolum Süresi: 2.3 s Toplam Sayfa Boyutu: 1.33 MB Requests(Sorgular): 13

Gtmetrix Sonuçları Test 5 Turhost – En iyi host

Pingdom Sonuçları : Ard arda yaptığım 5 testin en iyi pingdom sonucunu hemen altta ekran görüntüsü olarak paylaştım. Ayrıca ekran görüntüsü paylaştığım bu testin canlı sonuçlarına şuradan siz de ulaşabilirsiniz.

Bir de bu web hosting şirketi için yaptığım diğer 4 test sonucuna ise ayrıca sırası ile test 1test 2test 3test 4 adreslerinden yine canlı olarak ulaşabilirsiniz. Ben ayrıca bu sonuçların ekran görüntülerini de aldım.

Pingdom bu test sonuç kayıtlarını veritabanından silerse ve verdiğim canlı sonuç bağlantı linkleri işlevsiz hale gelirse, o zaman bu linklere ekran görüntüsü olarak da sırası ile test 1test 2test 3test 4 adreslerinden ulaşabilirsiniz.

Bu yerli hosting firması için Pingdom sonuçları şu şekilde:

E.İ.T Performans Notu: B 87 5 Testin Ort. Dolum  Süresi: 1.62 s En İyi Dolum Süresi: 1.25 s Max. Dolum Süresi: 1.95 s 1. Test Dolum Süresi: 1.95 s 2. Test Dolum Süresi: 1.46 s 3. Test Dolum Süresi: 1.89 s 4. Test Dolum Süresi: 1.56 s 5. Test Dolum Süresi: 1.25 s Sayfa Boyutu: 1.2 MB Requests(Sorgular): 13

Pingdom Sonuçları Test 5 Turhost – Yerli hosting firmaları

WebPageTest Sonuçları : Ard arda yaptığım 5 testing en iyi sonuç gösterenini altta ekran görüntüsü olarak paylaştım. Ayrıca siz de bu test sonucuna canlı olarak şuradan ulaşabilir, test sonucunu kendiniz de inceleyebilirsiniz.

Diğer 4 testin sonuçlarını da ayrıca canlı olarak incelemek isterseniz, onlara da sırası ile test 2test 3test 4test 5 linklerinden ulaşım sağlayabilirsiniz. Eğer olur da bu test sonuçlarını webpagetest bir süre sonra veritabanından siler ve linkler çalışmaz hale gelirse de bu linklerin ekran görüntülerine ayrıca sırası ile test 2test 3test 4test 5 adreslerinden de ulaşabilirsiniz.

Bu türk hosting firması için en iyi Webpagetest sonuçları şu şekilde:

First Content Paint: 3.464 s Speed Index: 3.542 s Largest Content Paint: 3.464 s C. Layout Shift: 0.003 s T. Blocking Time: 0.015 s Fully Loaded: 5.052 s First Byte: 0.702 s Start Render: 3.500 s

Webpagetest Sonuçları Test 1 Turhost – Türk web hosting

Dotcom-Tools Sonuçları :Ard arda yaptığım 5 testin en iyi sonuç veren testini altta ekran görüntüsü olarak paylaştım. Ayrıca siz de kendiniz bu sonucu şuradan canlı olarak inceleyebilirsiniz.

Diğer 4 testin yine canlı sonuçlarına ise sırası ile test 1test 2test 3test 5 linklerinden de ulaşabilir, yine bu testleri de inceleyebilirsiniz. Bu test sonuçlarının canlı linklerini de dotcom-tools bir süre sonra veritabanından siler ve linkler çalışmaz hale gelirse de linklerin ekran görüntülerini ayrıca sırası ile test 1test 2test 3test 5 adreslerinden inceleyebilirsiniz.

Bu türk sunucu firması için farklı lokasyonlardan yapılan dolum süresi testlerinin en iyi ilk ziyaret sonuçları şöyle:

Londra: 1.2 s Frankfurt: 1.5 s San Francisco: 4.0 s Brisbane: 6.3 s Tel-Aviv: 2.4 s Washington DC: 2.6 s Buenos Aires: 4.7 s Tokyo: 11.2 s Johannesburg: 4.7 s Mumbai: 4.0 s 10 Lokasyon 1. Z. Ortalma: 4.3 s 10 Lokasyon 2. Z. Ortalma: 1.6 s

Dotcom Tools Sonuçları Test 4 Turhost – Hosting Önerisi

Bitcatcha Sonuçları :Ard arda yaptığım 5 testin en iyi sonuç veren testinin sonuçlarını ekran görüntüsü olarak altta paylaştım. Ayrıca siz kendiniz de bu testin sonucunu görüntülemek isterseniz, şuradan ekran görüntüsü olarak paylaştığım sonuca ulaşabilirsiniz.

Bir de tabi ki diğer 4 testin yine canlı sonuçlarına da sırası ile test 1test 3test 4test 5 linklerinden siz de ulaşabilirsiniz. Bitcatcha veritabanından bir süre sonra bu test sonuçlarını kaldırırsa da testlerin ekran görüntülerine ayrıca sırası ile test 1test 3test 4test 5 linklerinden de ulaşabilirsiniz.

Bu host firmasının Bitcatcha en iyi test sonuçları ise şu şekilde:

Londra: 49 ms Almanya: 36 ms Amerika Batı 203 ms Amerika Doğu: 144 ms Singapur: 203 ms Sao Paulo: 245 ms Bangalore: 171 ms Sydney: 329 ms Japonya: 299 ms Kanada: 130 ms 10 Lokasyon Ortalma: 181 ms

Bitcatcha Sonuçları Test 2 Turhost – En iyi hosting siteleri

KeyCDN Web Speed Tool Sonuçları :Ard arda yaptığım 5 test içerisinden en iyi sonuç veren testi ekran görüntüsü olarak altta paylaştım. Ayrıca diğer 4 testin sonuçlarına da yine ekran görüntüsü olarak sırası ile test 1test 2test 3test 4 linklerinden siz de ulaşabilirsiniz.

Bu web site barındırma firmasının Key CDN Web Speed Tool sonuçları şu şekilde:

E.İ.T Performans Notu: B 87 5 Testin Ortalama Dolum  Süresi: 1.51 s En İyi Dolum Süresi: 1.41 s Max. Dolum Süresi: 1.82 s 1. Test Dolum Süresi: 1.43 s 2. Test Dolum Süresi: 1.43 s 3. Test Dolum Süresi: 1.82 s 4. Test Dolum Süresi: 1.44 s 5. Test Dolum Süresi: 1.41 s Sayfa Boyutu: 1.3 MB Requests(Sorgular): 12

KeyCDN Sonuçları Test 5 Turhost – En iyi web hosting

1- Veri merkezi olarak Sahibinden, Trendyol, Hepsiburada gibi siteleri de barındıran Türktelekom İstanbul Gayrettepe’de (burası Tier 3 bir verimerkezi bu arada) firma için özel ayarlanmış paylaşımsız ve firma personeli hariç yetkisiz erişime kapalı bir alandaymış. Türktelekom Gayrettepe Veri merkezi için konumu itibari internet erişim kalitesi olarak Türkiye internetinin merkezi denebilir.

2- Paylaşımlı wordpress hosting paketlerinin barındırıldığı serverlarında;

  1. Server işletim sistemi olarak Cloudlinux

  2. Kontrol paneli olarak cPanel

  3. Veritabanı sistemi olarak MySQL

  4. Uygulamalar olarak ise Litespeed Enterprise (Ayrıca wordpress sitelerinde otomatik kurulu olarak Litespeed cache geliyor.) – CXS Exploit Scanner ve Web Application Firewall (WAF) kullanmaktalar.

3- Tüm paylaşımlı wordpress hosting sunucu altyapıları Firewall hizmeti ile korunmakta.

4- WP hosting paketleri için Anti-DDOS hizmetini ise müşterilerine opsiyonel olarak sunmaktadırlar.

5- WP hosting paketleri için Ücretsiz Let’s Encrypt SSL sertifikası sunuyorlar.

6- WP hosting paketleri için Yedekleme hizmeti de opsiyonel olarak sunuyorlar. Eğer bir de wordpress hosting paketiniz için yedekleme hizmeti alırsanız ayrıca yedekleme hizmetinin yanında  müşteri talebine göre günlük, haftalık ve 30 Güne kadar geriye dönük yedekten dönüş firma tarafından gerçekleştirilebilmektedir.

Yani eğer bir de yedekleme hizmeti alıyorsanız hosting firmasına tek bir destek talebi atarak geriye dönük 30 gün içerisinde sitenizi istediğiniz tarihe geri döndürebilirsiniz.

7- Diyelim ki bu hosting firmasının bir wordpress hosting paketini kullanıyorsunuz ve bir süre sonra kullandığınız wordpress hosting paketi sitenizin trafiği ve yoğunluğu arttığı için yetersiz gelemeye başladı. Bu durumda paylaşımlı hosting paketinizi yükseltmeniz, daha üst bir wordpress hosting paketine geçmeniz gerekecektir.

Ya da en üst seviye wordpress hosting paketlerini kullanıyorsunuzdur ve artık o pakette web siteniz için yetersiz hale gelmeye başlamıştır, Bu durumda da paylaşımlı hosting paketini bırakıp, cloud ya da fiziksel dedike bir sunucuya taşımanız gerekcektir.

Tabi ki fiziksel dedike bir sunucunun maliyeti paylaşımlı bir hosting paketine göre çok daha yüksek olacaktır, hem de dedike sunucunuzu işletim sisteminden kontrol paneline kadar kendinizin yönetmesi gerekecektir.

Web’de standart işleyiş yolu budur. Bir web sitesi ne kadar büyürse, sistem gereksinimleri de o kadar artacaktır. Ancak bu hosting firmasının en sevdiğim noktalarından biri de paylaşımlı hosting paketlerinin yetersiz ancak dedike bir sunucunun da çok fazla (veya çok maliyetlli) geleceği durumlar

Veya örnek olarak WP-Limitsiz 3 paketlerinin siteniz için yetmediği ancak WP-Portal paketinin de fazla geleceği (hem maliyet hem de kaynaklar açısından) durumlar için ara bir opsiyon sunmaları. Ben böyle bir opsiyon sunan başka bir hosting firması daha önce görmedim. Gören varsa belirtebilir ben de bu söylemimi düzeltebilirim.

Tüm paylaşımlı hosting paketlerinde %50 den – %200 e kadar Ek CPU tanımı yapabiliyorlar. Yani siz wordpress hosting paketinizi yükseltmek ya da dedike bir sunucuya geçmek yerine, bunlara ödeyeceğiniz ücretlerden daha hepsalı bir yol olarak kullandığınız paylaşımlı hosting paketi için hiç hesap yükseltmeden veya dedike bir sunucuya geçmeden ekstra %200’e kadar ek CPU hizmeti satın alabiliyorsunuz. Çoğu durumda da zaten ek CPU’lar site performansını kurtaran bir işlev oluyor.

8- Ara bir opisyon olarak sundukları bunlarla da sınırlı değil. Zaten mevcut paylaşımlı wordpress hosting kapasiteleri bir çok kullanıcıya rahatlıkla yetecek kapasite. Ancak daha yüksek ziyaretçi veya işlem gücüne ihtiyaç duyan ancak sunucu yönetimi ile uğraşmak istemeyen müşterilerine özel olarak Süper Portal paketleri de sunmaktalar.

Bu paketleri ile kullanıcılarının herhangi bir sunucu, kontrol panel veya lisans ücreti ödemesine gerek kalmadan, neredeyse dedike bir sunucu kaynaklarına eş değer bir pakete sahip olabilme imkanını sağlıyorlar.

Bu süper portal paketleri ile müşteriler aslında 32GB RAM – 12 Core CPU – 3.000.000 inode kapasitesi ile aynı şartlardaki bir dedike sunucuya, sunucunun yarı fiyatından daha az bir fiyata erişmiş oluyorlar aslında. Tabi ki bunların yanında dedike bir sunucu için olmazsa olamz özelliklerden olaln özel tahsis edilmiş statik IP, özel IP kaydı gibi özellikler de dahil oluyor.

9- İade politikaları ise şu şekilde: “Tüm wordpress veya paylaşımlı hosting paketlerimiz için 15 güne kadar koşulsuz iade seçeneğimiz bulunmaktadır. (Alan adı, SSL veya Lisans gibi 3. parti hizmetlerimiz de maalesef iade seçeneğimiz bulunmamaktadır.)”

10- Ücretsiz site taşıma işlemleri bulunmakta. Yani siteniz başka bir hosting şirketi bünyesinde barınıyor ve sitenizi bu hosting firmanıza taşımak istiyorsanız, yapmanız gereken bu firmadan bir hosting paketi satın almak ve sitenizin taşınması için firmaya destek talebi göndermek. Onlar sizin için taşıma adına herşeyi hallediyorlar.

Ancak belirtmemde fayda var ki %100 başarılı taşıma garantisi vermiyorlar. Tabi firma aynı zamanda bu bilginin yanında şunu da iletti:

“Bugüne kadar gerçekleştirdiğimiz 20.000 üzerinde ki site taşımasında, başarısız taşıma oranımız yok denilecek kadar az olduğunu söyleyebiliriz. Özellikle WordPress gibi bilinen uygulamalarda eğer sunucuya özel bir tanımlama söz konusu değilse ekibimiz taşıma işlemini sorunsuz bir şekilde gerçekleştirecektir.”

11- Bir de hosting firmasına paylaşımlı wordpress hosting paketlerinin bulunduğu sunucularında max. kaç adet web sitesi (wordpress hosting paketi) barınıyor diye bir soru yönelttim. Verdikleri cevap ise şu şekilde oldu:

“Paylaşımlı hosting altyapımız yüksek cpu işlem gücüne sahip bulut sunucu altyapımız üzerinde çalışmaktadır. Bir sunucu da barındırılacak site adedi, sunucuya tahsis edilen CPU ve RAM gibi kaynaklara bağlıdır. Sistemimizde paketler kaynak kullanımına göre dağıtılarak açılmaktadır. Bizim için önemli olan bir web sitesi hangi sunucu da açılırsa açılsın her zaman tahsis edilen kaynağı %100 kullanabiliyor olmasıdır. Tüm sunucu kaynak ve kapasiteleri buna göre belirlenir. Site adedi vermek doğru olmamakla beraber ortalama 500 site olarak düşünülebilir.”

12- Müşterilerinizden gelen her türlü satış – teknik vs. gibi destek taleplerine geri dönüş ortalamalarınız süre olarak nedir diye sorduğumda cevap olarak şunu söylediler;

“Sistemimizin en büyük avantajı sunmuş olduğumuz panel sayesinde kullanıcıların bir çok işlemi kendileri gerçekleştirebilmesidir. Kullanıcılarımızın kullanım alışkanlık ve ihtiyaçlarına göre panelimiz ve uygulamalarımızda sürekli geliştirmeler yapmaktayız. Bunun dışında sorularda ortalama dönüş süremiz 15 dk. dır.”

13- Bir de bu en iyi hosting firmaları başlıklı yazımda hosting firmaları ile ilgiili detaylı bilgi verebilmek için firmaya sorduğum sorulara ek olarak, benim atlamış olabileceğim, sizin özellikle verdiğiniz hizmet ile ilgili belirtmek istediğiniz noktalar var mıdır diye sorduğumda ise şunları ek not olarak belirttiler;

Sorunsuz, hızlı web sitesi ve WordPress deneyimi bizim için çok önemlidir. Sadece kullanılan yazılımlar ile değil, bu yazılımların altyapı da kullanılan donanımların uyumlu bir şekilde çalışması için sistem mühendislerimiz her bir bileşen üzerinde detaylı olarak çalışmaktadır.

2020 Şubat ayında çalışmalarına başladığımız ve kasım ayında “Hızlıydık, şimdi daha da hızlıyız” sloganı ile duyurduğumuz, 2021 donanım altyapısı güncellemesi ile yapmış olduğumuz php benchmark testlerinde, php çalışma sürelerinde %40 a varan azalma kaydedilmiştir. Bu php yoğun çalışan sitelerde 2 kata yakın bir hız artışı sağlayacağı anlamına gelmektedir.

Bunun dışında yazılım ekibimiz kullanıcılara en iyi wordpress deneyimini sunmak için geliştirme çalışmalarına devam etmektedir. WordPress klonlama, test ortamı oluşturma veya wordpress’e girmeden eklenti, tema yükleme, devre dışı bırakma gibi standartta sunduğumuz işlemler yanında

Şu an sınırlı kullanıcı için devreye aldığımız WordPress Yönetim sistemi sayesinde kullanıcılarımız, WordPress ile ilgili teknik bilgi gerektiren, xmlrpc kapatma, wpcron devre dışı bırakma veya web sitesini https’li yapıya çevirme gibi bir çok özelliği tek bir işlem ile gerçekleştirebilmektedirler. Birinci önceliğimiz kullanıcılarımıza, en hızlı web sitesi deneyimi yaşatmaktır.

Benim Düşüncelerim:Tabii düşüncelerimden hemen önce ilk olarak wpmavi.com’u da ve diğer sitelerimi de ben şuan için bu firmanın alt yapsında barındırdığımı belirtmek isterim. Hatta tam olarak firmadan nasıl ve ne tür bir hizmet aldığımı (kullandığım sunucu vs.) detaylı olarak wpmavi arka plan sayfasından inceleyebilirsiniz.

Aslında sadece bu durum bile benim düşüncelerimi, ayinesi iştir kişinin lafa bakılmaz gibi bir durumla aktarmış oluyor diye düşünüyorıum.

2014 – 2017 arası yine sitelerimi bu firma alt yapısında barındırmıştım. 2017 – 2020’un yarısına kadar ise sitelerimi yine bu en iyi hosting firmaları listesinde 2. sırada, yani hemen altta yer alan firmada barındırıyordum. 2020’yılının ilk yarısından sonra aldığım bir kararla tüm sitelerimi tekrar bu firmaya taşıdım ve hala aktif olarak bu firmadan hizmet alıyorum. Sanıyorum uzun bir süre de bu firmadan hizmet alamya devam edeceğim gibi görünüyor.

Yine bu firma ile yıllarca çalışmamdan kaynaklı tecrübemle söyleyebilirim ki bu firma ile ilgili bugüne kadar hiç bir olumsuz tecrübem olmadı.

Tamam anladık da reklam yapmak adına bu da söylenmez diye düşünmeyin lüten. Birincisi bu yazı reklamlık bir yazı değil. Yani en iyi hosting firmaları benim belirlediğim bir şey değil. Testlerin sonucu ne ise ben onu aktardığım için benim yerime verilerin söz söylediği bir içerik.

Ve ikincisi, Hayır, gerçekten hiç olumsuz tecrübem olmadı. Belki de ben teknik konularda biraz tecrübeli olduğum için olumsuz tecrübelere yol açacak durumlar çok da ortaya çıkmamış olabilir.

Olumsuz tecrübe olarak şu sayılır mı bilmiyorum ancak ben aktarayım, siz değerlendirin;

Destek taleplerine geri dönüş sürelerini ortalama olarak 15 dakika şeklinde belirtiyorlar. Pekala genel ortalamada bu doğrudur. Ancak benim bunca yıldır tecrübe ettiğim kadarıyla bu sürenin benim taleplerim için biraz daha uzun olduğunu söyleyebilirim. Tabi neredeyse hiç 1 saati geçtiğine şahit olmadığımı da belirteyim. Buna resmi tatiller ve sabaha karşı 4 – 5 gibi zamanlar da dahi gönderdiğim destek bildirimlerien geri dönüşler de dahil.

Sonuç olarak;

En iyi hosting firmaları belirleme için yaptığım testlerde en iyi performansı göstermeleri benim için gerçekten süpriz olmadı. Bu firmanın paylaşımlı hosting paketlerinin iyi bir performans sergileyeceğine çok emindim ama özellikle K6 testlerinde böylesine bir performans sergilemelerini de olağanüstü buldum. Gerçekten olağanüstü.

Tabi yaptığım testlerle de firmanın; hızlıydık, artık daha da hızlıyız söylemininin de söylemek olmaktan çıkıp, gerçek olduğunu da verilere dayalı bir şekilde dolaylı olarak göstermiş oldum diye düşünüyorum. Eğer siz de bir hosting tavsiyesi arıyorsanız ve özellikle web site kurulum yönetim vs. gibi konularda da bu işin başında değilseniz, biraz da olsa tecrübeniz varsa yaptığım bunca çalışma neticesinde gönül rahatlığı ile bu firmayı önerebilirim.

Veridyen

Şuradan (linke tıklayarak) resmi web adreslerine ulaşabileceğiniz bu hosting firması yaptığım K6 testlerinde en iyi performansı sergileyen 2. firma oldu. Yani bu firma için K6 testlerine göre en iyi hosting firmalardan biri diyebiliriz.

Firmanın testleri için ise firmadan satın aldığım hosting paketi şuradan üst menüde yer alan hosting >> wordpress hosting sekmesine gittiğinizde karşınıza çıkan paketlerden litespeed ile desteklenmiş 2 GB Ram ve 2 Core CPU ile donatılmış bir sunucuda sunulan WP-Beta paketi oldu.

K6 Soak Testi Sonuçları : Yaptığım 3 soak testi arasından en iyi sonucu veren soak testini ekran görüntüsü olarak altta paylaştım. Ayrıca en iyi sonuç veren soak testini canlı olarak siz de incelemek isterseniz, şuradan siz de altta ekran görüntüsü paylaştığım testi canlı olarak tecrübe edebilir, detaylı bir şekilde inceleyebilirsiniz.

Bu kurumsal hosting firmasının en iyi Soak test sonuçları ise şu şekilde:

P99: 334 ms P95: 297 ms Max: 569 ms Ortalama: 249 ms Min: 223 ms Standart Sapma: 24 ms Request Sayısı: 3.260 PEAK RPS: 13.33

Hemen alttaki ekran görüntüsü hosting firmasının en iyi performans sergilediği K6 soak testi sonucuna ait. Diğer soak testi sonuçlarına ise yine ekran görüntüsü olarak test 1test 2  linklerinden de ulaşabilir ve o testleri de yine ekran görüntüsü olarak inceleyebilirsiniz.

Türkiye’nin en iyi hosting firması – K6 Soak Veridyen Test 3

K6 Stress Testi Sonuçları : Yaptığım 3 stress testi arasından en iyi sonucu veren stress testini ekran görüntüsü olarak altta paylaştım. Diğer stress testi sonuçlarına ise yine ekran görüntüsü olarak test 1test 3 linklerinden de ulaşabilir ve o testleri de yine ekran görüntüsü olarak inceleyebilirsiniz.

Bu web sunucu firmasının en iyi Stress test sonuçları ise şu şekilde:

P99: 343 ms P95: 305 ms Max: 434 ms Ortalama: 254 ms Min: 224 ms Standart Sapma: 26 ms Request Sayısı: 2.114 PEAK RPS: 13.67

Performanslı Web Hosting – K6 Stress Veridyen Test 2

Gtmetrix Sonuçları: Gtmetrix’in eski arayüzene denk gelen firmalardan biri de bu oldu. Ard arda yaptığım 5 testin en iyi gtmetrix sonucunu hemen altta ekran görüntüsü olarak paylaştım. Ayrıca ekran görüntüsü paylaştığım bu testin canlı sonuçlarına da şuradan ulaşabilirsiniz.

Bu hosting şirketi için yaptığım diğer 4 test sonucuna ise sırası ile test 1test 2test 3test 5 adreslerinden yine canlı olarak ulaşabilirsiniz. Bu diğer testler de eğer olur da gtmetrix veritabanından eskiye dönük test sonuçları silinir ve ulaşılşamaz olursa, o zaman bu canlı sonuç linklemelerinin ekran görüntülerine sırası ile test 1test 2test 3test 5 linklerinden de ayrıca ulaşabilirsiniz.

Bu web hosting firması için Gtmetrix sonuçları ise şu şekilde;

E.İ.T Page Speed Skoru: D (65%) E.İ.T YSlow Skoru: A (92%) En İyi Dolum Süresi: 2.8 s 5 Testin Ort. Dolum  Süresi: 3.16 s 1. Test Dolum Süresi: 3.0 s 2. Test Dolum Süresi: 2.8 s 3. Test Dolum Süresi: 3.3 s 4. Test Dolum Süresi: 2.8 s 5. Test Dolum Süresi: 3.9 s Toplam Sayfa Boyutu: 1.31 MB Requests(Sorgular): 13

Hosting Firması Tavsiye – Gtmetrix Veridyen Test 4

Pingdom Sonuçları : Ard arda yaptığım 5 testin en iyi pingdom sonucunu hemen altta ekran görüntüsü olarak paylaştım. Ayrıca ekran görüntüsü paylaştığım bu testin canlı sonuçlarına şuradan siz de ulaşabilirsiniz.

Bir de bu web hosting şirketi için yaptığım diğer 4 test sonucuna ise ayrıca sırası ile test 1test 3test 4test 5 adreslerinden yine canlı olarak ulaşabilirsiniz. Ben ayrıca bu sonuçların ekran görüntülerini de aldım.

Pingdom bu test sonuç kayıtlarını veritabanından silerse ve verdiğim canlı sonuç bağlantı linkleri işlevsiz hale gelirse, o zaman bu linklere ekran görüntüsü olarak da sırası ile test 1test 3test 4test 5 adreslerinden ulaşabilirsiniz.

Bu yerli hosting firması için Pingdom sonuçları şu şekilde:

E.İ.T Performans Notu: B 87 5 Testin Ort. Dolum  Süresi: 2.06 s En İyi Dolum Süresi: 1.84 s Max. Dolum Süresi: 2.68 s 1. Test Dolum Süresi: 1.92 s 2. Test Dolum Süresi: 1.84 s 3. Test Dolum Süresi: 1.98 s 4. Test Dolum Süresi: 1.90 s 5. Test Dolum Süresi: 2.68 s Sayfa Boyutu: 1.2 MB Requests(Sorgular): 13

En iyi web hosting firmaları – Pingdom Veridyen Test 2

WebPageTest Sonuçları : Ard arda yaptığım 5 testing en iyi sonuç gösterenini altta ekran görüntüsü olarak paylaştım. Ayrıca siz de bu test sonucuna canlı olarak şuradan ulaşabilir, test sonucunu kendiniz de inceleyebilirsiniz.

Diğer 4 testin sonuçlarını da ayrıca canlı olarak incelemek isterseniz, onlara da sırası ile test 1test 2test 3test 5 linklerinden ulaşım sağlayabilirsiniz. Eğer olur da bu test sonuçlarını webpagetest bir süre sonra veritabanından siler ve linkler çalışmaz hale gelirse de bu linklerin ekran görüntülerine ayrıca sırası ile test 1test 2test 3test 5 adreslerinden de ulaşabilirsiniz.

Bu türk hosting firması için en iyi Webpagetest sonuçları şu şekilde:

First Content Paint: 3.697 s Speed Index: 3.724 s Largest Content Paint: 3.697 s C. Layout Shift: 0.004 s T. Blocking Time: 0.018 s Fully Loaded: 5.006 s First Byte: 0.912 s Start Render: 3.700 s

En iyi hosting – Webpagetest Veridyen Test 4

Dotcom-Tools Sonuçları :Ard arda yaptığım 5 testin en iyi sonuç veren testini altta ekran görüntüsü olarak paylaştım. Ayrıca siz de kendiniz bu sonucu şuradan canlı olarak inceleyebilirsiniz.

Diğer 4 testin yine canlı sonuçlarına ise sırası ile test 1test 3test 4test 5 linklerinden de ulaşabilir, yine bu testleri de inceleyebilirsiniz. Bu test sonuçlarının canlı linklerini de dotcom-tools bir süre sonra veritabanından siler ve linkler çalışmaz hale gelirse de linklerin ekran görüntülerini ayrıca sırası ile test 1test 3test 4test 5 adreslerinden inceleyebilirsiniz.

Bu türk sunucu firması için farklı lokasyonlardan yapılan dolum süresi testlerinin en iyi ilk ziyaret sonuçları şöyle:

Londra: 1.5 s Frankfurt: 1.5 s San Francisco: 4.6 s Brisbane: 6.5 s Tel-Aviv: 1.7 s Washington DC: 3.1 s Buenos Aires: 5.0 s Tokyo: 35.5 s Johannesburg: 5.6 s Mumbai: 4.2 s 10 Lokasyon 1. Z. Ortalma: 6.9 s 10 Lokasyon 2. Z. Ortalma: 1.8 s

Hızlı Hosting Firmaları – DotcomTools Veridyen Test 2

Bitcatcha Sonuçları :Ard arda yaptığım 5 testin en iyi sonuç veren testinin sonuçlarını ekran görüntüsü olarak altta paylaştım. Ayrıca siz kendiniz de bu testin sonucunu görüntülemek isterseniz, şuradan ekran görüntüsü olarak paylaştığım sonuca ulaşabilirsiniz.

Bir de tabi ki diğer 4 testin yine canlı sonuçlarına da sırası ile test 1test 2test 3test 4 linklerinden siz de ulaşabilirsiniz. Bitcatcha veritabanından bir süre sonra bu test sonuçlarını kaldırırsa da testlerin ekran görüntülerine ayrıca sırası ile test 1test 2test 3test 4 linklerinden de ulaşabilirsiniz.

Bu host firmasının Bitcatcha en iyi test sonuçları ise şu şekilde:

Londra: 64 ms Almanya: 53 ms Amerika Batı 208 ms Amerika Doğu: 140 ms Singapur: 190 ms Sao Paulo: 242 ms Bangalore: 183 ms Sydney: 296 ms Japonya: 273 ms Kanada: 152 ms 10 Lokasyon Ortalma: 180 ms

Türkiye web hosting – Bitcatcha Veridyen Test 5

KeyCDN Web Speed Tool Sonuçları :Ard arda yaptığım 5 test içerisinden en iyi sonuç veren testi ekran görüntüsü olarak altta paylaştım. Ayrıca diğer 4 testin sonuçlarına da yine ekran görüntüsü olarak sırası ile test 1test 2test 3test 5 linklerinden siz de ulaşabilirsiniz.

Bu web site barındırma firmasının Key CDN Web Speed Tool sonuçları şu şekilde:

E.İ.T Performans Notu: B 88 5 Testin Ortalama Dolum  Süresi: 1.82 s En İyi Dolum Süresi: 1.77 s Max. Dolum Süresi: 1.94 s 1. Test Dolum Süresi: 1.94 s 2. Test Dolum Süresi: 1.77 s 3. Test Dolum Süresi: 1.81 s 4. Test Dolum Süresi: 1.77 s 5. Test Dolum Süresi: 1.82 s Sayfa Boyutu: 1.3 MB Requests(Sorgular): 12

En hızlı hosting şirketi – KeyCDN Veridyen Test 4

1- Veri merkeziniz nerededir diye sorduğumda; “Veri merkezi olarak İzmir-Netdirekt veri merkezini kullanıyoruz. İkinci lokasyon olarak İstanbul planlarımız dahilinde olup, şu anda başka hiçbir veri merkezi yada lokasyonda sunucumuz bulunmamaktadır.” şeklinde geri dönüş sağladılar.

2- Paylaşımlı wordpress hosting paketlerinin barındırıldığı serverlarında;

  1. Server işletim sistemi olarak Cloudlinux

  2. Kontrol paneli olarak cPanel

  3. Veritabanı sistemi olarak MariaDB 10.2

  4. Litespeed –  Imunify360 – Mailchannels – WAF (Web Application Firewall) mail scanner gibi uygulamalar kullanmaktalar.

Not: Ayrıca cPanel tercihleri için şöyle bir açıklamada da bulundurlar: “cPanel fiyat ve lisans politikalarını fahiş bir şekilde değiştirselerde şu an paylaşımlı web hosting eko sisteminde cPanel lider ve sektöre yön veren bir panel. Stabil ve paylaşımlı hosting mimarisine uygun. Buna en yakın sistem Directadmin ama şu an paylaşımlı hosting alt yapımızda kullanmıyoruz.”

3- Tüm paylaşımlı wordpress hosting sunucu altyapıları Firewall hizmeti ile korunmakta.

4- Tüm hosting paketleri için hem yurtiçi hem yurtdışı Voxility üzerinden DDOS koruması sağlanmaktalar.

5- WP hosting paketleri için Ücretsiz Let’s Encrypt SSL sertifikası sunuyorlar.

6- Ücretsiz yedekleme hizmeti veriyorlar. Verdikleri hizmetin detayı ise şu şekildeymiş: “Ücretsiz olarak haftalık yedekleme standart bir şekilde tüm müşterilerimize sunulmaktadır. Müşterilerimiz dilediği zaman bu yedeği temin edebilir yada yükletebilir. En eski 2 hafta öncesine geri dönebilir. Bunun dışında ise ücretli olarak günlük yedekleme opsiyonu müşterilerimiz satın alabilir. Günlük yedeklemede en eski 5 gün öncesine kadar yedek saklamaktadır.”

Ayrıca yedekleme hizmeti ile ilgili olarak bir de kendi AR-GE ekipleri tarafından hazırlanan ve tamamen bu hosting firmasına özel olan bir yedekelme sistemilerinin de mevcut olduğunu belirtiler.

7- WordPress hosting paketlerinde pakete ek CPU veya Ek Disk satın alma seçenekleri bulunmamakta.

8- İade politikaları ise şu şekilde: Aracı olunan hizmetler, yani alan adı, SSl, Sunucu lisansları hariç diğer tüm hizmetlerde 7 güne kadar koşulsuz şartsız iade imkanı bulunmaktadır.

9- Ücretsiz site taşıma işlemleri bulunmakta. Yani siteniz başka bir hosting şirketi bünyesinde barınıyor ve sitenizi bu hosting firmanıza taşımak istiyorsanız, yapmanız gereken bu firmadan bir hosting paketi satın almak ve sitenizin taşınması için firmaya destek talebi göndermek. Onlar sizin için taşıma adına herşeyi hallediyorlar.

Ancak ücretsiz sundukları site taşıma işlemleri için şöyle bir çerçeve belirttiler: “cPanel’den cPanel’e ücretsiz 10 site, farklı kontrol panelinden cPanel’e ücretsiz 3 site tarafımızca taşınmaktadır.”

10- Bir de hosting firmasına paylaşımlı wordpress hosting paketlerinin bulunduğu sunucularında max. kaç adet web sitesi (wordpress hosting paketi) barınıyor diye bir soru yönelttim. Verdikleri cevap ise şu şekilde oldu:

“Bu konuda net bir sayı vermek hata olur. Bu durum sunucunun donanım özellikleri ve sunucudaki sitelerin yoğunluğuna bağlı olarak değişkenlik göstermektedir. 200 site barındırdırdığımız sunucu olduğu gibi 1000 site barınan sunucuda mevcuttur.”

Benim tecrübelerim kadarıyla: bu hosting firmasından aldığım hosting paketi üzerinde kurduğum web sitesi için şuradan reverse ip lookup sorgualması yaptığımda, yani benim sitem ile aynı ip adresini paylaşan diğer siteleri sorguladığım (paylaşımlı hosting paketlerinde bulunan siteler statik ip tanımlı olmadıkça aynı ip adresini paylaşır.) toplamda 73 domain adresi görüntüledim. Ekran görüntüsü mevcut. İstenildiğinde paylaşabilirim.

11- Müşterilerinizden gelen her türlü satış – teknik vs. gibi destek taleplerine geri dönüş ortalamalarınız süre olarak nedir diye sorduğumda cevap olarak şunu söylediler;

“7 gün 24 saat yazılı talepler için bilgisayar başındayız. 09:00 ile 18:00 arası normal mesai düzeni, bu saatler dışında nöbetçi vardiya düzenimiz mevcuttur. Destek talepleri 2 ile 35 dakika arasında o anki talep ve işlem yoğunluğuna göre değişken sürede yanıtlanmaktadır.”

12- Bir de bu en iyi hosting firmaları başlıklı yazımda hosting firmaları ile ilgiili detaylı bilgi verebilmek için firmaya sorduğum sorulara ek olarak, benim atlamış olabileceğim, sizin özellikle verdiğiniz hizmet ile ilgili belirtmek istediğiniz noktalar var mıdır diye sorduğumda ise şunları ek not olarak belirttiler;

“Her geçen gün bu alanda bilgi birikimimizi artırmaya, kendimizi geliştirmeye ve yaptığımız yatırımlarla hem donanım hemde yazılım olarak AR-GE çalısmalarımıza son sürat devam ediyoruz. Çoğu firmanın outsource olarak aldığı birçok hizmeti kendi bünyemizde geliştiriyor ve kullanıyoruz.

Tabi hala dışarıya bağımlı olduğumuz 3.parti yazılımlar mevcut fakat şu ana kadar yaptıklarımızın da iyi bir adım olduğunu düşünüyoruz. Veridyen’i esas kılan ve bu noktalara gelmesini sağlayan şeyler müşterilerine sunmuş olduğu kapsamlı ve gerçek zamanlı teknik destektir. Müşterilerimizin bu yönde taleplerini titizlikle inceliyor ve analiz ediyoruz. “Bugün dünden daha iyi olmalıyız” ilkesini göz önünde bulundurarak işimizi severek yapmaktan mutluluk duyuyoruz.”

Benim Düşüncelerim: Şöyle bir gerçeği en başta belirtmekte fayda var; ben K6 testlerimi Dublin üzerinden gerçekleştirdim. Bu firmanın veri merkezi lokasyonu ise İzmir. En iyi hosting firmaları listesinin ilk sırasında yer alan ve K6 testlerine göre en iyi hosting firması olan şirketin veri merkezi lokasyonı ise İstanbul’du.

İstanbul ile İzmir’in arasında bulunan fiziki mesafeyi de hesaba katarsak eğer, bu hosting şirketinin özellikle K6 testlierinde daha iyi bir performans sergileyeceği aşikar. Ne kadar daha iyi olurdu, K6 testlerine göre ilk sırada bu firma mı yer alırdı, bilemiyorum. Ancak şu an zaten K6 testlerinde çok iyi bir performans sergilemesine rağmen daha da iyi bir performansla karşımıza çıkacağı kesin.

Dolayısı ile bu hosting firmasını değerlendirirken aslında özellikle K6 testlerinde gösterdiği performansı görünenden daha iyi olarak kabul etmek ve bu firmaya o şekilde bakmak gerekli diye düşünüyorum. Siz de bu yazımda yer alan test verilerine bakarak paylaşımlı wordpress hosting paketleri açısından bir türk hosting firmaları karşılaştırması yapmak isterseniz, lütfen bu durumu da göz önünde bulundurun.

Ben zaten wpmavi.com ve diğer sitelerimi de bu firmanın dedike sunucu alt yapısında 2 yıldan fazla bir süre barındırdım. Barındırdığım süre boyucna tek bir kötü tecrübe haricinde hiç bir problem ile karşılaşmadım. Benim tecrübem kullandığım, bana özel fiziksel dedike sunucu ile alakalıydı. Hangi hosting firmasını kullanıyor olursam olayım, başıma gelebilecek talihsiz bir olaydı.

Yaşadığım talihsizlikten detaylı bahsetmenin bir anlamı yok çünkü paylaşımlı hosting paketlerinde benim yaşadığım talihsizliği yaşama imkanınız sıfır çünkü paylaşımlı hosting paketleri her hosting şirketinde olduğu gibi tamamen firmanın sorumluluğu altında. Dolayısı ile başınıza sizin elinizde olmayan bir talihsizliğin gelme olasılığı neredeyse sıfır.

Zaten özellikle K6 testlerinde gösterdiği performans ortada. Gerçekten sonuçlar bu hosting firmasının en hızlı hosting firmaları arasında olduğunu verilere dayalı bir şekilde gösterdi.  Hosting tavsiyesi arıyorsanız ve daha doğrusu özellikle paylaşımlı bir hosting paketi için hosting önerisi arıyorsanız kesinlikle bu firmayı da tercih edebilirsiniz.

Hosting firması da üstte 12. maddede görebileceiğiniz gibi destek taleplerine gösterdikleri ilgi ve alaka konusundan özellikle bahsetti. Benim bunca yıllık tecrübem de bunu kesinlikle doğrular nitelikte. Destek konusunda gerçekten harika işlere imza atıyorlar. Kendileri ile alakalı olmayan, sorumlulukları olmadığı konular da bile iyi niyet çerçevesinde her daim yardımcı olmak için ellerinden geleni yapıyorlar.

Destek taleplerine ortalama geri dönüş süreleri konusunda belirttikleri 2 ila 35 dakika söylemini de ben yıllar boyu birebir tecrübe ettim. Söyledikleri sürüeler birebir doğru diyebilirim. Yanıtlama sürelerine de geçtim destek konusunda bazen öyle durumlar, öyle ters zamanlarda oldu ki ona rağmen karşılaştığım problemlerle bizzat en yetkili kişiler tarafından, bu kişiler mesaide olmamasına, gecenin bir yarısı olmasına ve hatta tatilde olmalarına rağmen ilgilenildi.

IHS

Şuradan (linke tıklayarak) resmi web adreslerine ulaşabileceğiniz bu hosting firması yaptığım K6 testlerinde en iyi performansı sergileyen firmalardan biri oldu. Yani bu firma için K6 testlerine göre en iyi hosting firmalarından biri diyebiliriz.

Firmanın testleri için ise firmadan satın aldığım hosting paketi şurada yer alan wordpress hosting paketlerinden wordpress başlangıç paketi oldu. (WordPress başlangıç paketi için kullandıkları ram ve CPU donatıları nedir bilmiyorum. Bu bilgiyi paylaşmıyorlar.)

K6 Soak Testi Sonuçları : Yaptığım 3 soak testi arasından en iyi sonucu veren soak testini ekran görüntüsü olarak altta paylaştım. Ayrıca en iyi sonuç veren soak testini canlı olarak siz de incelemek isterseniz, şuradan siz de altta ekran görüntüsü paylaştığım testi canlı olarak tecrübe edebilir, detaylı bir şekilde inceleyebilirsiniz.

Bu kurumsal hosting firmasının en iyi Soak test sonuçları ise şu şekilde:

P99: 1.333 ms P95: 351 ms Max: 1.423 ms Ortalama: 347 ms Min: 318 ms Standart Sapma: 111 ms Request Sayısı: 3.025 PEAK RPS: 12

Hemen alttaki ekran görüntüsü hosting firmasının en iyi performans sergilediği K6 soak testi sonucuna ait. Diğer soak testi sonuçlarına ise yine ekran görüntüsü olarak test 1test 3test 4  linklerinden de ulaşabilir ve o testleri de yine ekran görüntüsü olarak inceleyebilirsiniz.

K6 Soak ihs Test 2 – En iyi hosting firması hangisi

K6 Stress Testi Sonuçları : Yaptığım 3 stress testi arasından en iyi sonucu veren stress testini ekran görüntüsü olarak altta paylaştım. Diğer stress testi sonuçlarına ise yine ekran görüntüsü olarak test 1test 3 linklerinden de ulaşabilir ve o testleri de yine ekran görüntüsü olarak inceleyebilirsiniz.

Bu web sunucu firmasının en iyi Stress test sonuçları ise şu şekilde:

P99: 1.335 ms P95: 351 ms Max: 2.225 ms Ortalama: 352 ms Min: 310 ms Standart Sapma: 144 ms Request Sayısı: 1.942 PEAK RPS: 12

K6 Stress ihs Test 2 – En iyi hosting şirketi hangisi

Gtmetrix Sonuçları: Gtmetrix’in yeni arayüzene denk gelen firmalardan biri de bu oldu. Ard arda yaptığım 5 testin en iyi gtmetrix sonucunu hemen altta ekran görüntüsü olarak paylaştım. Ayrıca ekran görüntüsü paylaştığım bu testin canlı sonuçlarına da şuradan ulaşabilirsiniz.

Bu hosting şirketi için yaptığım diğer 4 test sonucuna ise sırası ile test 1test 2test 4test 5 adreslerinden yine canlı olarak ulaşabilirsiniz. Bu diğer testler de eğer olur da gtmetrix veritabanından eskiye dönük test sonuçları silinir ve ulaşılşamaz olursa, o zaman bu canlı sonuç linklemelerinin ekran görüntülerine sırası ile test 1test 2test 4test 5 linklerinden de ayrıca ulaşabilirsiniz.

Bu web hosting firması için Gtmetrix sonuçları ise şu şekilde;

E.İ.T Performans: B (81%) E.İ.T Structure: A (89%) First Contentful Paint: 1.7 s Speed Index: 1.7 s Largest Contetful Paint: 1.7 s Time to Interactive: 1.7 s Total Blocking Time: 0 ms Cumulative Layout Shift: 0 ms

Gtmetrix ihs test 3 – En hizli hosting

Pingdom Sonuçları : Ard arda yaptığım 5 testin en iyi pingdom sonucunu hemen altta ekran görüntüsü olarak paylaştım. Ayrıca ekran görüntüsü paylaştığım bu testin canlı sonuçlarına şuradan siz de ulaşabilirsiniz.

Bir de bu web hosting şirketi için yaptığım diğer 4 test sonucuna ise ayrıca sırası ile test 1test 3test 4test 5 adreslerinden yine canlı olarak ulaşabilirsiniz. Ben ayrıca bu sonuçların ekran görüntülerini de aldım.

Pingdom bu test sonuç kayıtlarını veritabanından silerse ve verdiğim canlı sonuç bağlantı linkleri işlevsiz hale gelirse, o zaman bu linklere ekran görüntüsü olarak da sırası ile test 1test 3test 4test 5 adreslerinden ulaşabilirsiniz.

Bu yerli hosting firması için Pingdom sonuçları şu şekilde:

E.İ.T Performans Notu: A 94 5 Testin Ort. Dolum  Süresi: 2.12 s En İyi Dolum Süresi: 1.80 s Max. Dolum Süresi: 2.82 s 1. Test Dolum Süresi: 1.90 s 2. Test Dolum Süresi: 1.80 s 3. Test Dolum Süresi: 2.08 s 4. Test Dolum Süresi: 2.02 s 5. Test Dolum Süresi: 2.82 s Sayfa Boyutu: 1.2 MB Requests(Sorgular): 13

Pingdom ihs test 2 – En iyi hosting şirketleri

WebPageTest Sonuçları : Ard arda yaptığım 5 testing en iyi sonuç gösterenini altta ekran görüntüsü olarak paylaştım. Ayrıca siz de bu test sonucuna canlı olarak şuradan ulaşabilir, test sonucunu kendiniz de inceleyebilirsiniz.

Diğer 4 testin sonuçlarını da ayrıca canlı olarak incelemek isterseniz, onlara da sırası ile test 1test 2test 3test 5 linklerinden ulaşım sağlayabilirsiniz. Eğer olur da bu test sonuçlarını webpagetest bir süre sonra veritabanından siler ve linkler çalışmaz hale gelirse de bu linklerin ekran görüntülerine ayrıca sırası ile test 1test 2test 3test 5 adreslerinden de ulaşabilirsiniz.

Bu türk hosting firması için en iyi Webpagetest sonuçları şu şekilde:

First Content Paint: 3.448 s Speed Index: 3.428 s Largest Content Paint: 3.448 s C. Layout Shift: 0.002 s T. Blocking Time: 0.000 s Fully Loaded: 4.905 s First Byte: 0.824 s Start Render: 3.400 s

Webpagetest ihs test 4 – Alan adı tescili ve web sitesi barındırma şirketleri

Dotcom-Tools Sonuçları :Ard arda yaptığım 5 testin en iyi sonuç veren testini altta ekran görüntüsü olarak paylaştım. Ayrıca siz de kendiniz bu sonucu şuradan canlı olarak inceleyebilirsiniz.

Diğer 4 testin yine canlı sonuçlarına ise sırası ile test 1test 2test 3test 4 linklerinden de ulaşabilir, yine bu testleri de inceleyebilirsiniz. Bu test sonuçlarının canlı linklerini de dotcom-tools bir süre sonra veritabanından siler ve linkler çalışmaz hale gelirse de linklerin ekran görüntülerini ayrıca sırası ile test 1test 2test 3test 4 adreslerinden inceleyebilirsiniz.

Bu türk sunucu firması için farklı lokasyonlardan yapılan dolum süresi testlerinin en iyi ilk ziyaret sonuçları şöyle:

Londra: 1.3 s Frankfurt: 1.1 s San Francisco: 3.9 s Brisbane: 5.8 s Washington DC: 4.1 s Buenos Aires: 8.4 s Tokyo: 10.6 s Johannesburg: 5.9 s Mumbai: 3.6 s 10 Lokasyon 1. Z. Ortalma: 5.0 s 10 Lokasyon 2. Z. Ortalma: 1.5 s

Dotcomtools ihs test 5 – En hizli hosting firmaları

Bitcatcha Sonuçları :Ard arda yaptığım 5 testin en iyi sonuç veren testinin sonuçlarını ekran görüntüsü olarak altta paylaştım. Ayrıca siz kendiniz de bu testin sonucunu görüntülemek isterseniz, şuradan ekran görüntüsü olarak paylaştığım sonuca ulaşabilirsiniz.

Bir de tabi ki diğer 4 testin yine canlı sonuçlarına da sırası ile test 1test 2test 3test 5 linklerinden siz de ulaşabilirsiniz. Bitcatcha veritabanından bir süre sonra bu test sonuçlarını kaldırırsa da testlerin ekran görüntülerine ayrıca sırası ile test 1test 2test 3test 5 linklerinden de ulaşabilirsiniz.

Bu host firmasının Bitcatcha en iyi test sonuçları ise şu şekilde:

Londra: 52 ms Almanya: 38 ms Amerika Batı 189 ms Amerika Doğu: 124 ms Singapur: 199 ms Sao Paulo: 246 ms Bangalore: 148 ms Sydney: 330 ms Japonya: 291 ms Kanada: 129 ms 10 Lokasyon Ortalma: 175 ms

Bitcatcha ihs test 4 – Türk hosting firmaları

KeyCDN Web Speed Tool Sonuçları :Ard arda yaptığım 5 test içerisinden en iyi sonuç veren testi ekran görüntüsü olarak altta paylaştım. Ayrıca diğer 4 testin sonuçlarına da yine ekran görüntüsü olarak sırası ile test 1test 2test 4test 5 linklerinden siz de ulaşabilirsiniz.

Bu web site barındırma firmasının Key CDN Web Speed Tool sonuçları şu şekilde:

E.İ.T Performans Notu: B 87 5 Testin Ortalama Dolum  Süresi: 1.86 s En İyi Dolum Süresi: 1.74 s Max. Dolum Süresi: 2.02 s 1. Test Dolum Süresi: 1.77 s 2. Test Dolum Süresi: 1.88 s 3. Test Dolum Süresi: 1.74 s 4. Test Dolum Süresi: 1.90 s 5. Test Dolum Süresi: 2.02 s Sayfa Boyutu: 1.3 MB Requests(Sorgular): 12

ihs-keycdn-test3 – En iyi türk hosting firmaları

1- Veri merkezleri Istanbul’da Türkcell Superonline veri merkezi içerisinde firma için özel olarak ayrılmış tüm donanım ve network ekipmanların firmaya ait olduğu paylaşımsız bir alandaymış ve bu alan IHS Personeli dışında yetkisiz erişimlere kapalıymış. Yine Turkcell Superonline İstanbul veri merkezi de Türkiye’nin en güvenilir veri merkezlerinden biri.

2- Paylaşımlı wordpress hosting paketlerinin barındırıldığı serverlarında;

  1. Server işletim sistemi olarak CentOS (wordpress yapılandırmalı)

  2. Kontrol paneli olarak kendilerine özel yazılımlarını, yani firmaya özel bir panel

  3. Veritabanı sistemi olarak MariaDB

  4. Uygulamalar olarak ise Apache Web Server kullanmaktalar.

  5. Güvenllik önlemleri ile ilgili kullandıkları sistemleri isimler olarak aldıkları önlemleri vermek istemediler. Ancak “onlarca farklı güvenlik sistemi ile sürekli denetlenmekte ve tespit edilen saldırılara karşı koruma başlatılmaktadır.”

3- Sunucularının tamamı Firewall ile erişim denetime tabii.

4-  Tüm sunucularında DDOS korumasının mevcut olduğunu söylediler ancak herhangi bir müşterileri web sitesi için layer 7 seviyesinde bir DDOS saldırısı altında kaldığında bu hizmeti ücretsiz olarak veriyorlar mı o konuda emin değilim.

5- WP hosting paketleri için Ücretsiz Let’s Encrypt SSL sertifikası sunuyorlar.

6- Yedekleme hizmeti için aynen şunu ilettiler: “Tüm hosting paketlerimizde ücretsiz yedekleme mevcutur. Yedeklemeler 7 günlük periyotlarla alınmakta ve 14 gün süre ile saklanmaktadır. Yani 7 gün içerisindeki bir güne ve maksimum 14 gün öncesine geri dönüş mümkündür. Geri yükleme talebi sınırsız ve ücretsizdir.

7- WordPress hosting paketlerinde pakete ek CPU veya ek disk satın alma seçenekleri bulunmamakta.

8- İade politikaları ise şu şekilde: “Hosting paketleri için yıllık alımlarda ilk 30 gün, aylık alımlarda ise ilk 7 gün koşulsuz şartsız iade garantimiz mevcuttur.”

9- Ücretsiz site taşıma işlemleri bulunmakta. Yani siteniz başka bir hosting şirketi bünyesinde barınıyor ve sitenizi bu hosting firmanıza taşımak istiyorsanız, yapmanız gereken bu firmadan bir hosting paketi satın almak ve sitenizin taşınması için firmaya destek talebi göndermek. Onlar sizin için taşıma adına herşeyi hallediyorlar. Hem de bunu eski ya da yeni müşteri ayırt etmeksizin yapıyorlarmış.

10- Bir de hosting firmasına paylaşımlı wordpress hosting paketlerinin bulunduğu sunucularında max. kaç adet web sitesi (wordpress hosting paketi) barınıyor diye bir soru yönelttim. Verdikleri cevap ise şu şekilde oldu:

“Paylaşımlı hosting sucucularında belirli bir site sayısı yoktur. Performans metriklerine bağlı olarak her sunucuda farklı sayıda web sitesi barınabilir. Burada net bir sayı bulunmamaktadır.”

Net bir sayı vermemişler. Ancak benim tecrübelerim kadarıyla: IHS’den aldığım hosting paketi üzerinde kurduğum web sitesi için şuradan reverse ip lookup sorgualması yaptığımda, yani benim sitem ile aynı ip adresini paylaşan diğer siteleri sorguladığım (paylaşımlı hosting paketlerinde bulunan siteler statik ip tanımlı olmadıkça aynı ip adresini paylaşır.) toplamda 362 domain adresi görüntüledim. Ekran görüntüsü mevcut. İstenildiğinde paylaşabilirim.

11- Müşterilerinizden gelen her türlü satış – teknik vs. gibi destek taleplerine geri dönüş ortalamalarınız süre olarak nedir diye sorduğumda cevap olarak şunu söylediler;

“Destek taleplerine dönüş ortalamamız 11 dakikadır. Ancak problemin büyüklüğüne bağlı olarak çözüm süreleri farklılık gösterebilmektedir”

12- Bir de bu en iyi hosting firmaları başlıklı yazımda hosting firmaları ile ilgiili detaylı bilgi verebilmek için firmaya sorduğum sorulara ek olarak, benim atlamış olabileceğim, sizin özellikle verdiğiniz hizmet ile ilgili belirtmek istediğiniz noktalar var mıdır diye sorduğumda ise şunları ek not olarak belirttiler;

“IHS 21 yıldır Hosting sektöründe olan köklü bir firmadır. Tamamen müşteri memnuniyetini benimsemiş ve müşteri memnuniyeti için çalışmaktadır. En büyük özelliklerimizden biri şeffaf fiyatlandırma ve süpriz yenileme fiyatları ile karşılaşılmaması diyebiliriz. Web sitemizde görebileceğiniz üzere tüm fiyatlarımız yeni alırken ne ise yenilerkende aynıdır.”

Benim Düşüncelerim: Hosting önerisi isteyenler için test sonuçları bu firmayı gözünüz kapalı tercih edebileceğinizi gösterir nitelikte. En iyi hosting firmaları belirleme için yaptığım testlerde bu hosting şirketinin gösterdiği performansta gerçekten muazzam oldu.

Daha önce, yani bu en hızlı hosting firmaları yazımı güncellemeden önce de IHS yine yazımda yer verdiğim bir hosting firmasıydı. Ancak performansı bu kadar yüksek değildi. Belki de bu hosting şirketi için eski zamanlarda yaptığım testler talihsiz bir zamana denk geldi. Muhtemelen  ya öyle oldu ya da firma ciddi yatırımlar yaparak performanslı web hosting firmalarından biri haline geldi.

IHS’nin böylesine yüksek performanslı ve hızlı hosting hizmeti verdiğnii bilmiyordum. Artık öğrendim ve bu yazıyı okuyanlara verilere dayanarak kesinlikle bu firmayı daa önerebilirim.

Hızlı hosting performansının yanında olumlu bulduğum diğer yanları ise:

Öncelikle destek taleplerinin ortalama 11 dakikada yanıtlanması konusunda benim de tecrübelerim bunu doğrular nitelikteydi. Hiç bir destek talebimin bahsettikleri bu süreyi geçtiği olmadı. Bu gerçekten bir hosting firmasını bence kaliteli hosting yapan detaylardan birisi.

IHS gerçekten köklü bir firma. Bu sektörde 21 yıl muazzam bir süre. Bu sürenin kendilerine kattığı tecrübeyi hayal bile edemiyorum. Her hosting paketlerinde ücretsiz yedekeleme ve ücretsiz olarak yedekten geri dönüş hizmeti verleri de bence büyük artı.

Olumsuz bulduğum tek tarafları ise kontrol paneli olarak kendilerine özel bir panel kullanmaları. Yani cPanel – Direct Admin – Plesk gibi paneller kullanmak yerine kendi yazılımlarını geliştirip, müşteriye bir opsiyon sunmadan bunu sunmaları bence büyük eksi.

Kendi yazlıml panelleri için aynen şunları söylediler “kullanıcılara tarafımızdan geliştirilen bir arayüz ile hizmet vermekteyiz. Arka planda API ‘ler ile işlemleri yürüten back-end uygulamalar mevcut. Bu sayede %100 Multi-Platform desteği sunabilmekteyiz.”

Bu söyledikleri ile benim kafamda çok bir şey canlanmadı açıkcası. Yani bu cümle aslında biz cPanel – Plesk veya Direct Admin gibi kontrol panelleri kullanmıyoruz sebebi de bu demek anlamına geliyor? Bilemedim. Öyle olduğunu varsaydığımda da yine ne açıdan bir kıyaslama yaptıklarına dair kafamda bir şey canlanmıyor. Benim eksikliğim de olabilir.

Bildiğim şeyler ise şöyle:

cPanel sadece Türkiye’de değil, dünyanın en büyük hosting firmalarında da büyük oranda müşteriye sunulan kontrol paneli. Yani cPanel için oldukça popüler bir kontrol paneli diyebiliriz. Düşünün, dünyada milyonlarca site kontrol paneli olarak cPanel kullanıyor.

Milyonlarca sitenin cPanel kullandığı bir dünyada, cPanel lisansları da ücretli olduğu için bu işin yarattığı finansmanı bir hayal edin. Böyle finansmana sahip bir oluşumun ürününü geliştirebilmek adına yapabileceklerinin sınırını hayal edin.

Benim gördüğüm kadarıyla cPanel aynen bilgisayların windows işlerim sistemi gibi. Ya da mobil cihazların android’i ya da ios’u gibi. Siz pekala bilgisyarınız için de mobil cihazlarınız için de kendi yazılımlarınızı yazabilirsiniz ancak bu yazılım dünya ile ne kadar ve ne noktada entegre olabilir ki?

Tamam, cPanel kullanılmayabilir ancak onun yerine Plesk veya Direct Admin gibi kontrol panelleri de kullanılabilir. Ama bunları da kullanmayıp, kendiniz bu kontrol sistemi için bir yazılım yazarsanız bence yazılımın yapabildikleri de ileride karşılaşacağınız potansiyel teknolojik gelişmelere ayak uydurması da o kadar kısıtlı olur diye düşünüyorum.

Zira bence ihs’nin müşterilerine sunduğu bu yazılım paneli de bence oldukça kısıtlı. Evet, ana hatlarda bu panelde de cPanel veya başka bir kontrol paneli ile yapabileceklerinizi yapabiliyorsunuz. Ancak gördüğüm kadarı ile sistemleri sadece bundan ibaret. Yani sadece ana hatlardan.

Mesela normalde siz bu hosting firmasından bir hosting paketi satın alıdığınızda, firma otomatik olarak sizin için wordpress kurulumu yapıyor ve wordpress kullanıcı bilgilerini size iletiyor. (Bu aslında oldukça güzel bir hizmet bu arada)

Ancak otomatik kurdukları wordpress için belirledikleri admin kullanıcı adını admin olarak set etmişer. En azından bana teslim ettikleri wordpress kurulumunda bu bilgi o şekildeydi. Yani admin kullanıcı adını admin yapmak, şifreyi 1 2 3 4 5 6 yapmak gibi bir durum. Oldukça bilinen bir güvenlik açığı aslında.

Böyle bir durumda da ben wordpress’i kendim kurmak istedim. Benim için kurdukları wordpress’i sildim ve kendim IHS’nin kendi yazılımı olan kontrol panelinden wordpres kur seçeneği ile ilerlediğimde wordpress kurulumu için karşıma çıkan seçenekler;

  1. WordPress versiyonu seçme

  2. Dil seçme (Sadece 4 dil seçeneği vardı. Diğer hiç bir dil seçeneği yoktu.)

  3. Admin kullanıcı adı şifre ve e-mail adresinden ibaret

Yani ne wordpress’in kurulacağı veritabanında wordpress tablolarının prefix’ini set edebiliyorsunuz ne de site başlığınızı veya site sloganınızı set edebiliyorsunuz.

Tamam bunları, wordpress kurduktan sonra wordpress admin panelinden sonradan da ayaralayabilirsiniz de neden 2 ayrı iş olsun. İşte bu aslında dünya çapında kullanılan bir kontrol paneli kullanmak yerine kendi yazılımınızı kullandığınızda oluşan bir kısıtlama bence.

Ayrıca wordpress kurulumunda yine site uzantınızı (www. olup olmayacağı) veya sitenizin https mi http’mi olarak kurulacağını seçemiyorsunuz. Tamam, otomatik olarak yaptıkları kurulumda siteniz başında www. olmadan ve https üzerine kurulu olarak geliyor. Olması gereken de bu zaten. Doğru bir şekilde kurulu olarak geliyor siteniz.

Ancak wordpress admin paneline genel ayarlar bölümüne gidiyorsnuz, site adresiniz http olarak görünüyor. Yani bunlar sadece benim rastgele gördüğüm hatalardı. Firma ile ilgili tecrübelerim de zaten bundan ibaret. Yani bir wordpress hosting paketi alıp, bir kaç konuda destek talebi gönderip, wordpress kurup, kurduğum wordpress üzerine de her hosting firmasında kurduğum sitenin birebir aynısını kurmak ve firmayı test etmek.

Demek istediğim böyle kısa bir süreçte bile kendi yazılımlarını kullanmalarının bir çok eksikliği ile karşılaşıyorsam, devamlı müşterileri olsam daha da fazla kısıtlama ile karşı karşıya kalma potansiyelim yüksek olurdu diye düşünüyorum.

Çünkü benim görüşüme göre bir ürün milyonlarca hatta yüz milyonlarca site tarafından kullanıyorsa o ürün için yine binlerce hatta on binlerce doğrudan veya dolaylı olarak o ürünü veya o ürün ile entegerasyona sahip ürünleri geliştiriliyordur. Geliştiriliyo da zaten. Siz işinizin geleceği için böyle bir ürünü mü tercih edersiniz yoksa bünyesinde 100 yazılımcı bile çalıştırsa ürünün sadece o firmaya özel olduğu bir ürünle mi çalışmak istersiniz?

Bu en iyi hosting firmaları başlıklı yazıda yer alan ve kendi yazılımı olan bir kontrol panelini müşterilerine sunan tek hosting şirketi IHS değil. Başka hoosting firmaları da var. Yani benim bu konudaki görüşüm bu firmaya özel değil. Bu görüşlerim müşterilerine bilindik ve popüler kontrol panelleri sunak yerine kendi yazılım panellerini kullandırtan tüm firmalar için aynı aslında.

Bu konu üzerine daha saatlerce yazabilirim hatta detaylı bir araştırma yapıp “kendi kontrol paneli yazılım sisteminiz mi yoksa cPanel mi” diye iki tercihin arasında oluşabilecek artıları ve eksileri listelediğim ayrı bir yazı da pekala yazabilirim. Kendi yazılımını kullanmak seçeneği için cPanel’e göre eminim şuan aklıma gelmeyen onlarca hatta yüzlerce olumsuz yanları da bulup, listeleyebilirim.

Pekala firmalar da bunun araştırmasını yapmıştır. Araştırmaları geçtim kendi tecrübeleri bile bu konuda bir tercih yapmak adına yeterli bir kaynaktır bence ve dolayısıyla onlar da bu durumların zaten farkındadır. Ancak yine de tercihlerinin bu yönde olmasına motivasyon kaynağı yaratcak bir durum mutlaka söz konusudur diye düşünüyorum ama ben o kaynağın ne olduğu konusunda bir tahmin bile yürütemiyorum.

Bence bir diğer olsuz yanları da hosting paketlerine ait sunucularının kaynak bilgilerinin ne olduğunu paylaşmamaları. Bu bilgilerin paylaşılmaması potansiyel müşterilerin fiyat / performans odaklı başka firmalarla hosting karşılaştırması yapmasını bence zorlaştırıyordur. Bu konuda aynen şunu söylediler:

“Hosting paketlerimizin barındığı sunucumuza ait kaynakları paylaşamamaktayız. Ancak Hosting sunucularımız yüksek performans için yapılandırılmıştır. SSD Disk ve Güçlü Sunucu altyapısı ile yüksek erişebilirlik ve kesintisiz hizmet sunuyoruz.”

Evet bu bileri paylaşmaları bence olumsuz ancak en iyi hosting firmaları belirleme için yaptığım testlerde bu firmanın özellikle K6 testlerinde sergilediği mükemmel seviyedeki performanslar söyledikleri “güçlü sunucu altyapısı ile” sözünü gayet doğrular nitelikte.

Web Hosting A.Ş

Şuradan (linke tıklayarak) resmi web adreslerine ulaşabileceğiniz bu hosting firması özellikle K6 testlerinde gösterdiği performas ile en iyi hosting firmaları arasında yer aldı. Bu firma için de verilere dayalı olarak rahatlıkla Türkiye’de hizmet veren en hızlı hosting firmalarından biri diyebiliriz.

Firmanın testleri için ise firmadan satın aldığım hosting paketi şurada yer alan wordpress hosting paketlerinden litespeed ile desteklenmiş 2 GB Ram ve 2 Core CPU ile donatılmış bir sunucuda sunulan WordPress Small paketi oldu.

K6 Soak Testi Sonuçları : Yaptığım 3 soak testi arasından en iyi sonucu veren soak testini ekran görüntüsü olarak altta paylaştım. Ayrıca en iyi sonuç veren soak testini canlı olarak siz de incelemek isterseniz, şuradan siz de altta ekran görüntüsü paylaştığım testi canlı olarak tecrübe edebilir, detaylı bir şekilde inceleyebilirsiniz.

Soak test sonuçları ise şu şekilde:

P99: 373 ms P95: 353 ms Max: 884 ms Ortalama: 316 ms Min: 257 ms Standart Sapma: 24 ms Request Sayısı: 3.095 PEAK RPS: 13

Hemen alttaki ekran görüntüsü hosting firmasının en iyi performans sergilediği K6 soak testi sonucuna ait. Diğer soak testi sonuçlarına ise yine ekran görüntüsü olarak test 2 test 3 linklerinden de ulaşabilir ve o testleri de yine ekran görüntüsü olarak inceleyebilirsiniz.

K6 Soak Testi Hosting Com Tr Sonuçları – Türkiye’nin en iyi hosting firmaları

K6 Stress Testi Sonuçları : Yaptığım 3 stress testi arasından en iyi sonucu veren stress testini ekran görüntüsü olarak altta paylaştım. Diğer stress testi sonuçlarına ise yine ekran görüntüsü olarak test 1test 3 linklerinden de ulaşabilir ve o testleri de yine ekran görüntüsü olarak inceleyebilirsiniz.

Stress test sonuçları ise şu şekilde:

P99: 383 ms P95: 365 ms Max: 862 ms Ortalama: 324 ms Min: 255 ms Standart Sapma: 26 ms Request Sayısı: 2.003 PEAK RPS: 12.33

K6 Stress Testi Hosting Com Tr Sonuçları – Hosting karşılaştırma

Gtmetrix Sonuçları: Gtmetrix’in yeni arayüzene denk gelen firmalardan biri de bu oldu. Ard arda yaptığım 5 testin en iyi gtmetrix sonucunu hemen altta ekran görüntüsü olarak paylaştım. Ayrıca ekran görüntüsü paylaştığım bu testin canlı sonuçlarına da şuradan ulaşabilirsiniz.

Bu hosting şirketi için yaptığım diğer 4 test sonucuna ise sırası ile test 1test 2test 3test 5 adreslerinden yine canlı olarak ulaşabilirsiniz. Bu diğer testler de eğer olur da gtmetrix veritabanından eskiye dönük test sonuçları silinir ve ulaşılşamaz olursa, o zaman bu canlı sonuç linklemelerinin ekran görüntülerine sırası ile test 1test 2test 3test 5 linklerinden de ayrıca ulaşabilirsiniz.

Bu web hosting firması için Gtmetrix sonuçları ise şu şekilde;

E.İ.T Performans: A (93%) E.İ.T Structure: B (86%) First Contentful Paint: 1.2 s Speed Index: 1.2 s Largest Contetful Paint: 1.2 s Time to Interactive: 1. s Total Blocking Time: 0 ms Cumulative Layout Shift: 0 ms

Gtmetrix Sonuçları Test 5 Hosting Com TR – Hangi Hosting Firması

Pingdom Sonuçları : Ard arda yaptığım 5 testin en iyi pingdom sonucunu hemen altta ekran görüntüsü olarak paylaştım. Ayrıca ekran görüntüsü paylaştığım bu testin canlı sonuçlarına şuradan siz de ulaşabilirsiniz.

Bir de bu web hosting şirketi için yaptığım diğer 4 test sonucuna ise ayrıca sırası ile test 1test 2test 3test 5 adreslerinden yine canlı olarak ulaşabilirsiniz. Ben ayrıca bu sonuçların ekran görüntülerini de aldım.

Pingdom bu test sonuç kayıtlarını veritabanından silerse ve verdiğim canlı sonuç bağlantı linkleri işlevsiz hale gelirse, o zaman bu linklere ekran görüntüsü olarak da sırası ile test 1test 2test 3test 5 adreslerinden ulaşabilirsiniz.

Bu yerli hosting firması için Pingdom sonuçları şu şekilde:

E.İ.T Performans Notu: B 87 5 Testin Ort. Dolum  Süresi: 2.32 s En İyi Dolum Süresi: 1.60 s Max. Dolum Süresi: 3.83 s 1. Test Dolum Süresi: 3.83 s 2. Test Dolum Süresi: 1.67 s 3. Test Dolum Süresi: 1.76 s 4. Test Dolum Süresi: 1.60 s 5. Test Dolum Süresi: 2.73 s Sayfa Boyutu: 1.2 MB Requests(Sorgular): 13

Pingdom Sonuçları Test 4 Hosting Com Tr – Hosting hizmeti veren firmalar

WebPageTest Sonuçları : Ard arda yaptığım 5 testing en iyi sonuç gösterenini altta ekran görüntüsü olarak paylaştım. Ayrıca siz de bu test sonucuna canlı olarak şuradan ulaşabilir, test sonucunu kendiniz de inceleyebilirsiniz.

Diğer 4 testin sonuçlarını da ayrıca canlı olarak incelemek isterseniz, onlara da sırası ile test 2test 3test 4test 5 linklerinden ulaşım sağlayabilirsiniz. Eğer olur da bu test sonuçlarını webpagetest bir süre sonra veritabanından siler ve linkler çalışmaz hale gelirse de bu linklerin ekran görüntülerine ayrıca sırası ile test 2test 3test 4test 5 adreslerinden de ulaşabilirsiniz.

Bu türk hosting firması için en iyi Webpagetest sonuçları şu şekilde:

First Content Paint: 3.331 s Speed Index: 3.328 s Largest Content Paint: 3.331 s C. Layout Shift: 0.002 s T. Blocking Time: 0.000 s Fully Loaded: 4.628 s First Byte: 0.672 s Start Render: 3.300 s

Webpagetest sonuçları test 1 Hosting Com TR – Kurumsal hosting firmaları

Dotcom-Tools Sonuçları :Ard arda yaptığım 5 testin en iyi sonuç veren testini altta ekran görüntüsü olarak paylaştım. Ayrıca siz de kendiniz bu sonucu şuradan canlı olarak inceleyebilirsiniz.

Diğer 4 testin yine canlı sonuçlarına ise sırası ile test 1test 3test 4test 5 linklerinden de ulaşabilir, yine bu testleri de inceleyebilirsiniz. Bu test sonuçlarının canlı linklerini de dotcom-tools bir süre sonra veritabanından siler ve linkler çalışmaz hale gelirse de linklerin ekran görüntülerini ayrıca sırası ile test 1test 3test 4test 5 adreslerinden inceleyebilirsiniz.

Bu türk sunucu firması için farklı lokasyonlardan yapılan dolum süresi testlerinin en iyi ilk ziyaret sonuçları şöyle:

Londra: 1.5 s Frankfurt: 1.4 s San Francisco: 4.5 s Brisbane: 6.2 s Tel-Aviv: 1.6 s Washington DC: 3.2 s Buenos Aires: 5.6 s Tokyo: 11.8 s Johannesburg: 4.5 s Mumbai: 10.5 s 10 Lokasyon 1. Z. Ortalma: 5.1 s 10 Lokasyon 2. Z. Ortalma: 2.5 s

DotcomTools Sonuçları Test 2 Hosting Com TR – Alan adı tescili ve web site barındırma şirketleri

Bitcatcha Sonuçları :Ard arda yaptığım 5 testin en iyi sonuç veren testinin sonuçlarını ekran görüntüsü olarak altta paylaştım. Ayrıca siz kendiniz de bu testin sonucunu görüntülemek isterseniz, şuradan ekran görüntüsü olarak paylaştığım sonuca ulaşabilirsiniz.

Bir de tabi ki diğer 4 testin yine canlı sonuçlarına da sırası ile test 1test 2test 4test 5 linklerinden siz de ulaşabilirsiniz. Bitcatcha veritabanından bir süre sonra bu test sonuçlarını kaldırırsa da testlerin ekran görüntülerine ayrıca sırası ile test 1test 2test 4test 5 linklerinden de ulaşabilirsiniz.

Bu host firmasının Bitcatcha en iyi test sonuçları ise şu şekilde:

Londra: 58 ms Almanya: 46 ms Amerika Batı 205 ms Amerika Doğu: 135 ms Singapur: 186 ms Sao Paulo: 258 ms Bangalore: 155 ms Sydney: 294 ms Japonya: 274 ms Kanada: 146 ms 10 Lokasyon Ortalma: 176 ms

Bitcatcha Sonuçları Test 3 Hosting Com TR – En iyi hosting firmaları türkiye

KeyCDN Web Speed Tool Sonuçları :Ard arda yaptığım 5 test içerisinden en iyi sonuç veren testi ekran görüntüsü olarak altta paylaştım. Ayrıca diğer 4 testin sonuçlarına da yine ekran görüntüsü olarak sırası ile test 1test 2test 3test 5 linklerinden siz de ulaşabilirsiniz.

Bu web site barındırma firmasının Key CDN Web Speed Tool sonuçları şu şekilde:

E.İ.T Performans Notu: B 87 5 Testin Ortalama Dolum  Süresi: 1.62 s En İyi Dolum Süresi: 1.58 s Max. Dolum Süresi: 1.73 s 1. Test Dolum Süresi: 1.73 s 2. Test Dolum Süresi: 1.58 s 3. Test Dolum Süresi: 1.59 s 4. Test Dolum Süresi: 1.58 s 5. Test Dolum Süresi: 1.59 s Sayfa Boyutu: 1.3 MB Requests(Sorgular): 12

KeyCDN sonuçları test 4 hosting com tr – Hosting firmaları karşılaştırma

1- Veri merkeziniz nerededir diye sorduğumda; “Şirketimiz Turkcell ve Türk Telekom partneridir. İki veri merkezinde de ağımız bulunuyor.” şeklinde geri dönüş sağladılar. Tam olarak lokasyonu bildirmediler. Kendileri bu konuda da bir bildirim yapmak isterse, pekala bu kısmı yine güncelleyebilirim.

2- Paylaşımlı wordpress hosting paketlerinin barındırıldığı serverlarında;

  1. Server işletim sistemi olarak Cloudlinux

  2. Kontrol paneli olarak cPanel – Plesk (alternatif sunuyorlar)

  3. Veritabanı sistemi olarak MySQL / MariaDB

  4. Litespeed uygulamasını kullanıyorlar. Buna ek olarak geliştirdikleri bazı uygulamalar mevcutmuş. Ancak bu konu ile ilgili detay bir bilgi paylaşmadılar

3- Tüm paylaşımlı wordpress hosting sunucu altyapıları Firewall hizmeti ile korunmakta. Bu konuda “Tüm trafiğimiz Türk Telekom ve Turkcell tarafından süzülüp geliyor.” şeklinde bir bilgi paylaşımında da bulundurlar.

4- Tüm hosting paketleri için yine DDOS koruması sağlanmaktalar.

5- WP hosting paketleri için Ücretsiz Let’s Encrypt SSL sertifikası sunuyorlar.

6- Ücretsiz yedekleme hizmeti veriyorlar. En azından ben öyle algıladım. Bunun için ek bir ücret istemiyorlar sanırım. WordPress hosting satış sayfalarında günlük ve haftalık yedeklenen wordpress sitenizin yedeklerine dilediğiniz zaman ulaşabilirsiniz demişler.

Yedekleme hizmeti verip vermediklerini sorduklarımda da bunun için şöyle bir açıklama yaptılar: “Her ürün ve hizmetin yedekleme politikası farklı. Bunlar genelde ilgili ürünün sayfasında bulunuyor.”

7- WordPress hosting paketlerinde pakete ek CPU veya Ek Disk satın alma seçenekleri bulunmamakta. Bu durum ile ilgili ise şöyle bir açıklamaları oldu:

“Hayır böyle bir opsiyon sunmuyoruz çünkü bunun servisin standardını bozduğunu düşünüyoruz. Eğer paylaşımlı hosting için müşterinin sitesi uygun değilse doğru olan şey paylaşımsız bir plana geçmektir. Doğru servisi seçmek çok önemli.”

8- İade politikaları ile ilgili evet koşulsuz iademiz var dediler ancak zaman sınırı olarak bir bilgi paylaşmadılar.

9- Ücretsiz site taşıma işlemleri bulunmakta. Yani siteniz başka bir hosting şirketi bünyesinde barınıyor ve sitenizi bu hosting firmanıza taşımak istiyorsanız, yapmanız gereken bu firmadan bir hosting paketi satın almak ve sitenizin taşınması için firmaya destek talebi göndermek. Onlar sizin için taşıma adına herşeyi hallediyorlar.

10- Bir de hosting firmasına paylaşımlı wordpress hosting paketlerinin bulunduğu sunucularında max. kaç adet web sitesi (wordpress hosting paketi) barınıyor diye bir soru yönelttim. Verdikleri cevap ise şu şekilde oldu:

“Bunun bir limiti bulunmuyor. Kullanılan donanım ve sunucunun yük durumuna göre değişebilir. Belirli bir standartta tutuyoruz, eğer üst limitlerimize ulaştıysa farklı yeni bir sunucu oluşturuyoruz. Zaman içerisinde de bazı sunucuları konsolide ediyoruz.”

Benim tecrübelerim kadarıyla: bu hosting firmasından aldığım hosting paketi üzerinde kurduğum web sitesi için şuradan reverse ip lookup sorgualması yaptığımda, yani benim sitem ile aynı ip adresini paylaşan diğer siteleri sorguladığım (paylaşımlı hosting paketlerinde bulunan siteler statik ip tanımlı olmadıkça aynı ip adresini paylaşır.) toplamda 43 domain adresi görüntüledim. Ekran görüntüsü mevcut. İstenildiğinde paylaşabilirim.

11- Müşterilerinizden gelen her türlü satış – teknik vs. gibi destek taleplerine geri dönüş ortalamalarınız süre olarak nedir diye sorduğumda cevap olarak şunu söylediler;

“Bu ayki ortalamamız 19 dakika. Bu ortalama marka/patent, muhasebe veya özellikle bir kişinin yanıtlaması gereken bilet gibi beklemesi gereken işleri çok olan departmanları da içeriyor. Sanırım bu departmanları listemizden çıkartsak 10 dakikanın altında olur.”

12- Bir de bu en iyi hosting firmaları başlıklı yazımda hosting firmaları ile ilgiili detaylı bilgi verebilmek için firmaya sorduğum sorulara ek olarak, benim atlamış olabileceğim, sizin özellikle verdiğiniz hizmet ile ilgili belirtmek istediğiniz noktalar var mıdır diye sorduğumda ise şunları ek not olarak belirttiler;

Şirketimiz dünya standardında hizmet sağlıyor, herhangi bir şahıs verimerkezine bağlı değiliz, bugün Türkiye’nin iki büyük operatörüyle de direkt olarak çalışıyoruz. Bu sayede bireysel çözümlerden büyük kurumsal işletmelere kadar her ölçekte hizmet sağlayabiliyoruz.

Bugün lise dönem ödevini yapmak için bir öğrenci de hosting.com.tr’ı tercih ediyor, devlet kuruluşları, savunma sanayisinde faaliyet gösteren şirketler de, çok büyük haber siteleri de, e-ticaret siteleri de… Sadece satın aldıkları hizmet tipleri farklı. Her ölçekten kullanıcıya hizmet vermekten mutluluk duyuyoruz.

Hostinger

Şuradan (linke tıklayarak) Türkiye’deki resmi web adreslerine ulaşabileceğiniz bu hosting firması yaptığım K6 testlerinde en iyi performansı sergileyen firmalardan biri oldu. Ancak en başta bu hosting şirketi ile ilgili berlitmem gereken hususlar var.

Öncelikle her ne kadar  bu hosting firması Türkiye’de hizmet verse de, Türkçe bir web sayfaları olsa ve Türkçe içerikleri bulunsa da bu firmanın bir türk hosting firması olmadığını bilmenizde fayda var.

Türk olmamasından kastım sunucularının Türkiye’de olmaması ve aslında Türkçe hiç bir şekilde hizmet vermemeleri. ( Son yazdığımı ben de ancak hosting paketi satın aldıktan sonra öğrenebildim.)

Çünkü Türkiye’de sunucuları bulunmadığı gibi her ne kadar üstte linkini verdiğim tr uzantılı web sitelerinin ön yüzü Türkçe olsa da arka yüzü yine Türkçe değil. Yani bu hosting firmasından bir hosting paketi satın almak istediniz diyelim, tüm satın alma adımları Türkçe ama satın alma tamamlandıktan sonra hosting paketinizi yönetmek istediğinizde bir bakıyorsunuz ki panelleri ingilizce.

Panelleri Türkçe olmadığı gibi tabi ki Türkçe destek hizmetleri de yok. Destek konusunda da (ingilizce olarak) siz Türkçe yazın, biz translate kullanrak Türkçe cevaplarız dediler. Ben de öyle yaptım ama yazdıklarıma yine ingilzice olarak cevap vermişler.

Yani eğer üst seviye bir ingilizceniz yoksa ve web sitenizin hedef kitlesi Türkiye değilse bence bu hosting firması yerine türkiye lokasyon hosting firmaları tercih etmeniz daha mantıklı olacaktır.

Firmanın testleri için ise firmadan satın aldığım hosting paketi şuradan üst menüde yer alan hosting >> wordpress hosting sekmesine gittiğinizde karşınıza çıkan paketlerden litespeed ile desteklenmiş wordpress premium hosting paketini satın aldım.

K6 Soak Testi Sonuçları : Yaptığım 3 soak testi arasından en iyi sonucu veren soak testini ekran görüntüsü olarak altta paylaştım. Ayrıca en iyi sonuç veren soak testini canlı olarak siz de incelemek isterseniz, şuradan siz de altta ekran görüntüsü paylaştığım testi canlı olarak tecrübe edebilir, detaylı bir şekilde inceleyebilirsiniz.

Bu kurumsal hosting firmasının en iyi Soak test sonuçları ise şu şekilde:

P99: 903 ms P95: 471 ms Max: 3.078 ms Ortalama: 128 ms Min: 54 ms Standart Sapma: 188 ms Request Sayısı: 3.611 PEAK RPS: 15

Hemen alttaki ekran görüntüsü hosting firmasının en iyi performans sergilediği K6 soak testi sonucuna ait. Diğer soak ve stress testi sonuçlarını ise malesef K6’da yaşanan bir teknik problemden dolayı ve benim de yaptığım bir hatadan dolayı sonradan eriş sağlayamadım. Testlerin K6’daki 1 haftalık saklama periyodu sona erdiği için de hesap limitim yüzünden kayıt edemediğim diğer testlere ekran görüntüsü almak için bir daha ulaşamadım. Ancak dediğim gibi, 3 test arasında en iyi sonucu veren test, 1 kayıt hakkımı kullanarak kaydettiğim, aşağıda ekran görüntüsünü paylaşıtğım testti.

K6 Soak Hostinger Test 1 – Hosting Önerisi

Gtmetrix Sonuçları: Gtmetrix’in eski arayüzene denk gelen firmalardan biri de bu oldu. Ard arda yaptığım 5 testin en iyi gtmetrix sonucunu hemen altta ekran görüntüsü olarak paylaştım. Ayrıca ekran görüntüsü paylaştığım bu testin canlı sonuçlarına da şuradan ulaşabilirsiniz.

Bu hosting şirketi için yaptığım diğer 4 test sonucuna ise sırası ile test 1test 2test 3test 5 adreslerinden yine canlı olarak ulaşabilirsiniz. Bu diğer testler de eğer olur da gtmetrix veritabanından eskiye dönük test sonuçları silinir ve ulaşılşamaz olursa, o zaman bu canlı sonuç linklemelerinin ekran görüntülerine sırası ile test 1test 2test 3test 5 linklerinden de ayrıca ulaşabilirsiniz.

Bu web hosting firması için Gtmetrix sonuçları ise şu şekilde;

E.İ.T Page Speed Skoru: D (65%) E.İ.T YSlow Skoru: A (92%) En İyi Dolum Süresi: 2.1 s 5 Testin Ort. Dolum  Süresi: 3.82 s 1. Test Dolum Süresi: 2.5 s 2. Test Dolum Süresi: 3.2 s 3. Test Dolum Süresi: 2.5 s 4. Test Dolum Süresi: 2.1 s 5. Test Dolum Süresi: 8.8 s Toplam Sayfa Boyutu: 1.31 MB Requests(Sorgular): 13

Gtmetrix Hostinger Test 4 – En iyi hosting siteleri

Pingdom Sonuçları : Ard arda yaptığım 5 testin en iyi pingdom sonucunu hemen altta ekran görüntüsü olarak paylaştım. Ayrıca ekran görüntüsü paylaştığım bu testin canlı sonuçlarına şuradan siz de ulaşabilirsiniz.

Bir de bu web hosting şirketi için yaptığım diğer 4 test sonucuna ise ayrıca sırası ile test 1test 2test 3test 4 adreslerinden yine canlı olarak ulaşabilirsiniz. Ben ayrıca bu sonuçların ekran görüntülerini de aldım.

Pingdom bu test sonuç kayıtlarını veritabanından silerse ve verdiğim canlı sonuç bağlantı linkleri işlevsiz hale gelirse, o zaman bu linklere ekran görüntüsü olarak da sırası ile test 1test 2test 3test 4 adreslerinden ulaşabilirsiniz.

Bu yerli hosting firması için Pingdom sonuçları şu şekilde:

E.İ.T Performans Notu: B 87 5 Testin Ort. Dolum  Süresi: 1.02 s En İyi Dolum Süresi: 901 ms Max. Dolum Süresi: 1.20 s 1. Test Dolum Süresi: 1.20 s 2. Test Dolum Süresi: 935 ms 3. Test Dolum Süresi: 1.02 s 4. Test Dolum Süresi: 1.03 s 5. Test Dolum Süresi: 901 ms Sayfa Boyutu: 1.2 MB Requests(Sorgular): 13

Pingdom Hostinger Test 5 – En iyi web hosting

WebPageTest Sonuçları : Ard arda yaptığım 5 testing en iyi sonuç gösterenini altta ekran görüntüsü olarak paylaştım. Ayrıca siz de bu test sonucuna canlı olarak şuradan ulaşabilir, test sonucunu kendiniz de inceleyebilirsiniz.

Diğer 4 testin sonuçlarını da ayrıca canlı olarak incelemek isterseniz, onlara da sırası ile test 1test 2test 3test 5 linklerinden ulaşım sağlayabilirsiniz. Eğer olur da bu test sonuçlarını webpagetest bir süre sonra veritabanından siler ve linkler çalışmaz hale gelirse de bu linklerin ekran görüntülerine ayrıca sırası ile test 1test 2test 3test 5 adreslerinden de ulaşabilirsiniz.

Bu türk hosting firması için en iyi Webpagetest sonuçları şu şekilde:

First Content Paint: 3.331 s Speed Index: 3.321 s Largest Content Paint: 3.331 s C. Layout Shift: 0.008 s T. Blocking Time: 0.014 s Fully Loaded: 4.622 s First Byte: 0.547 s Start Render: 3.300 s

Webpagetest Hostinger Test 4 – En güvenilir hosting firması

Dotcom-Tools Sonuçları :Ard arda yaptığım 5 testin en iyi sonuç veren testini altta ekran görüntüsü olarak paylaştım. Ayrıca siz de kendiniz bu sonucu şuradan canlı olarak inceleyebilirsiniz.

Diğer 4 testin yine canlı sonuçlarına ise sırası ile test 1test 2test 3test 5 linklerinden de ulaşabilir, yine bu testleri de inceleyebilirsiniz. Bu test sonuçlarının canlı linklerini de dotcom-tools bir süre sonra veritabanından siler ve linkler çalışmaz hale gelirse de linklerin ekran görüntülerini ayrıca sırası ile test 1test 2test 3test 5 adreslerinden inceleyebilirsiniz.

Bu türk sunucu firması için farklı lokasyonlardan yapılan dolum süresi testlerinin en iyi ilk ziyaret sonuçları şöyle:

Londra: 719 ms Frankfurt: 794 ms San Francisco: 3.1 s Brisbane: 5.5 s Tel-Aviv: 1.7 s Washington DC: 4.1 s Buenos Aires: 4.9 s Tokyo: 9.1 s Johannesburg: 4.2 s Mumbai: 3.3 s 10 Lokasyon 1. Z. Ortalma: 3.7 s 10 Lokasyon 2. Z. Ortalma: 1.7 s

Dotcomtools Hostinger Test 4 – En sağlam hosting

Bitcatcha Sonuçları :Ard arda yaptığım 5 testin en iyi sonuç veren testinin sonuçlarını ekran görüntüsü olarak altta paylaştım. Ayrıca siz kendiniz de bu testin sonucunu görüntülemek isterseniz, şuradan ekran görüntüsü olarak paylaştığım sonuca ulaşabilirsiniz.

Bir de tabi ki diğer 4 testin yine canlı sonuçlarına da sırası ile test 1test 3test 4test 5 linklerinden siz de ulaşabilirsiniz. Bitcatcha veritabanından bir süre sonra bu test sonuçlarını kaldırırsa da testlerin ekran görüntülerine ayrıca sırası ile test 1test 3test 4test 5 linklerinden de ulaşabilirsiniz.

Bu host firmasının Bitcatcha en iyi test sonuçları ise şu şekilde:

Londra: 9 ms Almanya: 10 ms Amerika Batı 143 ms Amerika Doğu: 97 ms Singapur: 160 ms Sao Paulo: 195 ms Bangalore: 118 ms Sydney: 303 ms Japonya: 231 ms Kanada: 88 ms 10 Lokasyon Ortalma: 135 ms

Bitcatcha Hostinger Test 2 – En güvenilir hosting firmaları

KeyCDN Web Speed Tool Sonuçları :Ard arda yaptığım 5 test içerisinden en iyi sonuç veren testi ekran görüntüsü olarak altta paylaştım. Ayrıca diğer 4 testin sonuçlarına da yine ekran görüntüsü olarak sırası ile test 1test 2test 3test 5 linklerinden siz de ulaşabilirsiniz.

Bu web site barındırma firmasının Key CDN Web Speed Tool sonuçları şu şekilde:

E.İ.T Performans Notu: B 87 5 Testin Ortalama Dolum  Süresi: 1.09 s En İyi Dolum Süresi: 967 ms Max. Dolum Süresi: 1.27 s 1. Test Dolum Süresi: 1.27 s 2. Test Dolum Süresi: 1.03 s 3. Test Dolum Süresi: 1.03 s 4. Test Dolum Süresi: 967 ms 5. Test Dolum Süresi: 1.13 s Sayfa Boyutu: 1.3 MB Requests(Sorgular): 12

KeyCDN Hostinger Test 4 – Performanslı Web Hosting

1- Türkiye’de veri merkezleri bulunmamakta. Veri merkezi lokasyonları Amsterdam – North Carolina (USA) – Singapur – Baltneta (Litvanya) – Ukfast (UK)

2- Paylaşımlı wordpress hosting paketlerinin barındırıldığı serverlarında;

  1. Server işletim sistemi olarak Cloudlinux OS

  2. Kontrol paneli olarak kendilerine özel yazılımlarını, yani firmaya özel bir panel

  3. Veritabanı sistemi olarak MariaDB 10.2

  4. Uygulamalar olarak iseLitespeed Web Server kullanmaktalar.

  5. Güvenllik önlemleri ile ilgili kullandıkları sistemleri isimler olarak aldıkları önlemleri vermek istemediler. Ancak “onlarca farklı güvenlik sistemi ile sürekli denetlenmekte ve tespit edilen saldırılara karşı koruma başlatılmaktadır.”

3- Sunucularının tamamı Firewall ile erişim denetimine tabii.

4-  Tüm sunucularında DDOS korumasının mevcut olduğunu söylediler.

5- WP hosting paketleri için Ücretsiz Let’s Encrypt SSL sertifikası sunuyorlar.

6- Yedekleme hizmeti için ücretsiz olarak haftalık yedekleme sunuyorlar. Günlük yedeklemeyi ise opsiyonel olarak sunuyorlar. Yani belirli bir ücret karşılığında günlük yedekleme hizmeti de alabilirsiniz.

7- WordPress hosting paketlerinde pakete ek CPU veya ek disk satın alma seçenekleri bulunmamakta.

8- İade politikaları ise şu şekilde: 30 gün içerisinde koşulsuz iade sağlamaktalar. (SSL, Domain gibi hizmet satın alımları tabi ki bunun dışındadır diye düşünüyorum.)

9- Ücretsiz site taşıma işlemleri bulunmakta. Yani siteniz başka bir hosting şirketi bünyesinde barınıyor ve sitenizi bu hosting firmanıza taşımak istiyorsanız, yapmanız gereken bu firmadan bir hosting paketi satın almak ve sitenizin taşınması için firmaya destek talebi göndermek. Onlar sizin için taşıma adına herşeyi hallediyorlar.

10- Bir de hosting firmasına paylaşımlı wordpress hosting paketlerinin bulunduğu sunucularında max. kaç adet web sitesi (wordpress hosting paketi) barınıyor diye bir soru yönelttim. Verdikleri cevap ise add-on limitleri ilge ilgili oldu.

Yani tamamen alakasız bir cevap verdiler. Sanırım translate kullanarak cevaplarız dediklerinde, translate’i profesonel bir çevirmene değil de google translate gibi servislere yaptırdırlar.

Ancak benim tecrübelerim kadarıyla: bu hosting firmasından aldığım hosting paketi üzerinde kurduğum web sitesi için şuradan reverse ip lookup sorgualması yaptığımda, yani benim sitem ile aynı ip adresini paylaşan diğer siteleri sorguladığım (paylaşımlı hosting paketlerinde bulunan siteler statik ip tanımlı olmadıkça aynı ip adresini paylaşır.) toplamda 68 domain adresi görüntüledim. Ekran görüntüsü mevcut. İstenildiğinde paylaşabilirim.

11- Müşterilerinizden gelen her türlü satış – teknik vs. gibi destek taleplerine geri dönüş ortalamalarınız süre olarak nedir diye sorduğumda yine cevap olarak sorunuzu anlayamadık dediler. Sanıyorum google translate (veya hangi servisi kullanıyolarsa) düzgün bir çeviri sunamadı.

Benim Düşüncelerim:İngilizce bilmiyorsanız, bu firma ile çalışmak gerçekten zorlayıcı olabilir çünkü her ne kadar siz Türkeç yazın biz translate kullanarak cevaplarız şeklinde ilerlemek isteseler de gördüğüm ve tecrüve ettiğim kadarıyla bu iş yürümüyor.

Bu hosting firması başlığında en üstte de bahsettim; Bu hosting firmasının veritabanı Türkiye’de değil. Dünyanın bir çok yerinde veri merkezleri mevcut. Benim en iyi hosting firmaları belirleme için yaptığım testleri bu fiirmanın avrupa lokasyonlu veri merkezini seçerek gerçekleştirdim.

Özellikle K6 testlerini de Dublin’den gerçekleştirdiğim için aslında bu hosting firmasının veri merkezi de türk web hosting firmalarının veri merkezlerine göre fizikselsel olarak Dublin’e çok daha yakın olduğu için, K6 testleri nezdinde en iyi performansı sergileyen firma olmasını beklemek mantıksız olmazdı.

Ancak sizin de gördüğünüz gibi bu firmaya göre Dublin’e çok daha uzak loaksyonda bulunan türk hosting firmalarından K6 testlerinde daha iyi performans sergileyen firmalar oldu.

Tabi ki bu hosting firmasının sergilediği performans da oldukça başarılı. Eğer web sitenizin hedef kitlesi avrupa veya dünya ise, bence gönül rahatlığı ile bu firmayı da tercih edebilirsiniz. Test sonuçları bu söylemimi direkt desteklliyor çünkü.

Alastyr

Şuradan (linke tıklayarak) resmi web adreslerine ulaşabileceğiniz bu hosting firması yaptığım K6 testlerinde en iyi performansı sergileyen firmalardan biri oldu.

Firmanın testleri için ise firmadan satın aldığım hosting paketi şuradan en üstte bulunan hosting >> hosting sayfasında bulunan bireysel hosting paketlerinden  litespeed ile desteklenmiş bir sunucuda sunulan Mega Linux Bireysel Hosting  paketi oldu.

Bu hosting firması ayrı olarak wordpress hosting paketleri de sunuyor ancak gördüğüm kadarı ile normal hosting paketlerinin, wordpress hosting paketlerinden bir farkı yok. Bireysel hosting paketleri de zaten hem linux artyapısı hem de litespeed gibi uygulamalar kullanılıyor. Hosting paketlerinin satış sayfalarında da fark yaratıcı bir açıklama göremedim.

Özellikle bir wordpress hosting paketi satın alacaktım ancak wordpress hosting paketlerinde CPU limitleri %50’deydi. Aslında bu oldukça iyi bir şey. Normal bireysel hosting paketlerinde ise benim seçtiğim paket için bu limit %25 ile sınırlı. En iyi hosting firmaları başlıklı yazımda yer alan diğer hosting firmalarından aldığım wordpress hosting paketlerinde de bu limit genelde %25 ile sınırlı olduğu için ben de hosting karşılaştırma için eşit bir test ortamı olabilmesi adına, özellikle bu şekilde ilerledim.

(Not: Eğer bu konuda yanılıyorsam ve yanlış ilerlediysem firma yetkilileri beni uyarabilir ve tekrar bir test yinelemesi yapabilirim.)

K6 Soak Testi Sonuçları : Yaptığım 3 soak testi arasından en iyi sonucu veren soak testini ekran görüntüsü olarak altta paylaştım. Ayrıca en iyi sonuç veren soak testini canlı olarak siz de incelemek isterseniz, şuradan siz de altta ekran görüntüsü paylaştığım testi canlı olarak te